主持人：如果去法国大使馆抗议，五岳散人你去吗？
五岳散人：去，肯定去。毕竟你把奥运政治化了，我要看到这个历史的形成，我要参与这个历史的过程，我觉得这是件好事。
主持人：康大哥会陪他去吗？
康不德：我得看它口号标的是什么，如果是反“藏独”反分裂，我就去，如果是反市场经济，抵制家乐福，我肯定不去。
五岳散人：如果是“打倒法国”、“法国滚出去”，那这我也不去。
康不德：反“藏独”，反分裂可以，但如果老要人权反人权，这个我坚决不去。
主持人：如果由你来带头抗议，带头去法国领事馆抗议，如果给你写个标语，你写什么？
五岳散人：反暴力，反“藏独”，反奥运政治化。
康不德：这个可以，很好，散兄代表我的观点。
主持人：其实在们抗战的时候，国人也有过抵制日货的行为，而且都是民间的一种自发的行为，如果跟我们现在的来讲，觉得有没有可比性？
五岳散人：完全没有可比性，那个时候是家破人亡，山河破碎，人家都已经拿着到进到你的门里说要砍你了，这种行为是可以理解的。而且那会儿确实牵涉着一个所谓经济侵略的问题，跟现在全球的经济一体化是两种完全不通的概念。现在全球一体化的情况是它有资本进入，增加你的就业机会，或者你的产品卖出去，增加产品的丰富度，这完全是两个概念，完全没有可比性。
主持人：康大哥？
康不德：当年抗战时期抵制日货，日本人要灭我们的国，灭我们的族，在那个阶段是不共戴天之仇，而且那时候不是全球经济化，那是民族生死存亡时期。现在不一样了，现在我们不是生死存亡，现在我们是办奥运会，我们要敞开大门欢迎世界各地的来宾，我们是要迎接世界人民的，我们不是在封闭，我们不是要对抗世界人民的，在这个环境下这个抵制，那个抵制，那别人还来不来，你是不是要抵制别人来参加奥运会？别人肯定要借此大作文章，正好给那些西方反华政客制造了抵制北京奥运会的借口。你抵制别人的国家货，别人就抵制你的奥运会，最后我们的奥运会怎么办？奥运会咱们是欢迎世界人民，促进世界和平的，咱们不是要搞暴力的。
主持人：刚才讲到媒体的问题，两位大哥都是媒体的知名人物，我想请两位大哥发表一下我们媒体在抵制家乐福事件当中，觉得我们媒体有哪些是应该做得更好的，让网友更理性，或者让我们国民更理性的爱国？
五岳散人：康兄，你操作的比较多，你先说。
康不德：作为媒体而言，我觉得首先媒体地位必须要客观、公正、理性，媒体应该把各种各样的信息能够展现出来，让读者有一个较为全面的判断。你得让我们知道信息，也就是说咱们信息公开化，你不能说我们所看到的都只是一种声音，咱们应该让各种声音都呈现在媒体前面，关键是各种信息应该呈现在媒体之上，如果老是一种管道出来，一种信息出来，那显然会误导网友、读者，咱们媒体是展现民粹思潮，这完全是玩火，搬石头砸自己的脚。
主持人：五岳散人呢？
五岳散人：我做媒体也是多年，我们的媒体基本是带着镣铐跳舞。我们尽量发布全面的信息，让大家尽量理解事件的真相，但有时候做不到。在这种情况下，我们的媒体尽量要发出理性的声音，并且坚守自己的责任，绝不能说为了销量，为了眼球来把这些不完整的单方面煽动的信息传达出去，这样就等于我们所谓的社会监督者成为了社会的煽动者。
康不德：我想表达一个观点，我们既要反对西方国家西方媒体对我们的妖魔化，也应该考虑我们有没有妖魔化别人。媒体是要客观公正，要追求真相，真相在于开放和自由，然后再好好想一想怎么样更加理性地表达，我是这样想的。
主持人：反暴力，反“藏独”，反奥运政治化，作为一个平民应该做点什么？
康不德：坚持改革开放，发展市场经济，和平迎接奥运。
主持人：好，简洁明了。我们今天的访谈时间差不多到这里，非常感谢两位嘉宾参加我们今天的访谈！我们今天有很多网友在网上给我们留了言，由于时间关系不能一一PK。我们希望我们的国家更加民主，更加开放，只有拥有更多的声音，我们的国家才会更加的进步。谢谢康不德，谢谢五岳散人！谢谢各位网友！
五岳散人：谢谢！
康不德：谢谢！
(编辑：水果) |
