谭静案引起社会的强烈关注。广州警方认定是谭静自杀，不作刑事案件立案侦查，而谭静的母亲在火葬场举行完追悼会决定不火化谭静遗体，要求进一步司法鉴定。

　　评：谭静半个裸体坠下楼，还悬挂半空中。
 
    广州警方表态：没有接到重新立案通知，自杀结论不变。谭静事件，实质上扯出了中国司法鉴定启动权的问题，反映了中国司法鉴定启动权的弊端。看来谭静案也是悬在半空。

　　在中国，公安机关、检察机关拥有司法鉴定的启动权，而老百姓没有司法鉴定的启动权。如果老百姓对鉴定结论不满意，只能向司法机关申请重新鉴定，是否同意，就看办案人员高兴不高兴了，就是说他有“自由裁量权”。

　　谭静的母亲决定保留遗体，就是想再次进行司法鉴定。按照惯例，而不是按照法律，谭静的母亲没有直接委托鉴定的权力，就只能等待某人一时高兴，也许批个字，就能启动再次鉴定的程序。

　　所以，这种制度弊端是明显的，老百姓往往不断地申诉，不断地上访，因为他们没有其他合法的程序可走。法律界早就有呼吁搞个“鉴定法”之类的东西，我看十分有必要。

　　谭静母亲能否成功申请到再次司法鉴定也不是很重要，重要的是，司法机关为了社会利益应抓紧时间进行司法鉴定制度的改革。

　　日前，花都区法院审理了一起离奇的伤害案。罗某只打了一个人一巴掌，被打的人十天之后才死，结果罗某被抓，最后以故意伤害罪判了有期徒刑13年。

　　评：还真有这样的案例。话说一老太太去商场购物，因挑三挑四引起售货员不满，于是大骂老太太是“老不死”，结果老太太一屁股瘫在地上去了极乐世界。售货员被刑事拘留，最后被控“过失致人死亡罪”。法医也鉴定，老太太患有脑血栓，因为售货员的外因起了很大的因素，导致老太太一时血压高，脑血栓就死了。

　　过失致人死亡的“过失”，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。前面说的售货员，就是她既没有伤害老太太的故意，也没有杀害老太太的故意，只是由于疏忽大意，才造成老太太死亡结果的发生。我们说，“君子动口不动手”，“动手”就更麻烦，而“动口”呢？就要看对象了，总之，“动手”、“动口”都要小心，与世无争，六根清净，快乐无比。

　　4月23日，深圳工商局罗湖分局出了一个规范，要求辖区做酒楼生意的，要在桌子上放个标价牌，将茶水、餐前小吃、餐巾纸等明确标价。

　　评：深圳的做法，媒体说是全国第一次，可能不准确，我记得广州市曾经也有类似的规定，只是商家在“想尽办法赚钱”的指导思想下，故意不标示，而工商、物价部门可能执法不力，打击不够狠，商家就乐得不得了，能宰一个是一个。法律依据是有了，就看我们广州工商、物价部门的了。