简言之，如果说过去的Ｇ8峰会邀请中国与会，是缘于“不能忽视中国”的宏观认识，如今邀请中国，是缘于“有事情要与中国对话协商”的现实需要。

　　“中国威胁论”版本众多此次赴会 可以正世界视听

　　格伦伊格尔斯峰会是中国两年以来第二次参加Ｇ8峰会。两年以来，国际形势发生了一些新的变化，中国的外交诉求也有一些变化。

　　国际上，以美国为首的“反恐联盟”基本上完成了在阿富汗和伊拉克的大规模军事行动，美国更多地将目光投向了与中国国家利益关联更密切的地区，如伊朗、朝鲜甚至中国台海。而中国随着国力的持续增长，对能源的需求达到了前所未有的高峰，外交政策一方面更灵活，一方面也更坚定。

　　保护中国人权益、维护中国核心利益成为中国对外交往的主要目标。恰在此时，“中国威胁论”再度甚嚣尘上，“间谍案”、“能源危机”、“军力报告”等等，都是围绕“中国威胁论”臆造的版本。这些举动一定程度上混淆了国际社会的视听。

　　胡锦涛主席将出席与其他受邀的4个发展中国家，即印度、巴西、南非和墨西哥四国领导人集体会晤；出席“8＋5对话会”正式会议及午餐非正式讨论。

　　胡主席还将在“8＋5对话会”上发表主旨讲话，阐述中方对当前国际形势及世界经济的基本看法，表明中方支持加强国际合作及南北对话，共同解决全球性问题的立场。同时，对气候变化、国际发展合作及国际贸易等问题阐述中方主张，结合科学发展观理念，就外界关心的中国能源需求、经济社会协调发展等问题阐述中国的有关政策和举措，并提出具体合作倡议。繁忙的国务活动，将为国际社会更加认同：中国崛起对世界具有积极意义。

　　许多国际事务需要协商众多双边会谈十分重要

　　Ｇ8峰会的参加者们在许多紧急的国际问题上存在着相当程度的分歧。最为明显的是有可能导致众多国家分裂的联合国改革问题。

　　Ｇ8内部在这一问题上的对立严重。因此作为Ｇ8旁观者的中国，在联合国改革上态度如何、有无可能改变，是Ｇ8领导人迫切要了解的。此外，被称作“黑暗大陆”的非洲地区，因为中国在那里的影响不亚于那些前宗主国，所以，中国对“非洲扶贫”具有相当的发言权。事实上，富裕而精于算计的西方领导人们如果真把非洲贫穷当作这个世界的不稳定因素的话，中国的发展经验可以对非洲颇有助益。但是可以想见，西方并不打算让中国在非洲更有影响。他们更愿意自己去做非洲的拯救者，并竭力想让非洲人民也这样认为。

　　真正重要的是众多的双边会谈。美国总统布什表示期待与中国领导人会面，在能源、货币政策，以及重大的国际问题上交换意见。特别是在能源问题上，布什强调各国只有加深与中国的沟通及合作，才能在全球的能源战略和环境战略上取得有实效的进展。

　　中美是全球能源消耗最多的两个国家，同时也是世界经济的引擎，两国在能源上具有利益交集，因此这样的对话不但有积极意义，而且值得期待。但在货币政策上，美国将很难得到想要的结果。我们还可以想见，除了朝核，在中俄峰会和上合组织峰会宣告对国际秩序及“反恐联盟”的看法后，布什一定想亲耳听到中国领导人的阐述。不管怎样，只要对话，双方就可能拉近距离。

　　南南合作一直效果不很明显，中国与印度、巴西、南非和墨西哥的会晤，有望推动南南合作的进程。中日领导人是否会谈是广被关注的事。从目前来看，除了礼节性问候，两国正式会谈的气氛并不具备。

　　每次Ｇ8峰会，人们都会谈论中国是否可能加入的问题。其实这个问题不难回答。参加与否，应综合考量利弊。而从现阶段看，Ｇ8峰会不可能给中国真正平等的待遇，因此中国最好的做法，就是参与峰会而不急于求证入会资格。只有埋头发展、增强国力，中国才能获得列强的真正认可。这个资格证，掌握在我们自己手里。（徐立凡）