WWW.21CN.COM 21CN首页宽带娱乐新闻时尚商旅社区 Y男女短信 彩信 邮件 淘宝 游戏  
帐户: @ 密码:

  连日来,安徽芜湖乙肝携带者张杰(化名)的命运,引起媒体和公众极大关注。媒体纷纷把把他状告芜湖人事局的消息处理到显著位置,网民跟贴也十分积极。[详情][编辑点评]

  去年6月份,应届大学毕业生张杰在安徽芜湖县委办公室经济管理人员公务员招考中,笔试和面试均获得第一名,但在体检中被查出曾经感染过乙肝,最后被拒绝录取。11月10日张杰以"歧视乙肝患者"为由将芜湖人事局告上法庭。12日当地法院受理了此案。今年4月2日上午,备受各界关注的“中国乙肝歧视第一案”一审宣判,被告败诉……[详情]
                                     
进来灌水>>>
  张杰事件报道后,引发了全国诸多媒体的关注,纷纷询问案件的有关情况。在互联网上,也展开了激烈讨论,有网友认为,人事部的《公务员录用暂行办法》也有违宪嫌疑,应当一同提出审查建议。 [详情][进来灌水]

  川大教授周伟:"北伐"乙肝歧视

  周教授对记者说:“前期轰动一时的‘周一超案件’提示,作为政府部门应该担负起对人们缺乏了解乙肝常识的答疑解惑的责任。但让人遗憾的是,在现实生活中,政府部门却搞起了歧视的行为。” [详情][进来灌水]

  芜湖市人事局:制度就是制度

  芜湖市人事局一位工作人员遗憾地表示:“其实局里很多人都觉得张杰可惜了,但是同情归同情,制度归制度,我们也没有办法。”[进来灌水]

  张杰:官司输了就自谋职业

  张杰则说:“我知道这场官司不好打,但是我真的不希望自己和周一超的事再次发生在别人身上。如果官司输了,我会一直上诉;如果最后还是输,我就去自谋职业。” [详情][进来灌水]

我有话说:
发表评论: 匿名发表
  
IP地址: 61.150.19.*

  我想问一下政府的人员,乙肝感染者以后能从事什么样的工作,因感染被拒,那就是要让每个乙肝感染者失业。进来灌水>>> 

IP地址:218.106.154.*

  从社会公民及纳税人的角度,我不赞成把乙肝患者纳入公务员体系可以接纳的范畴。进来灌水>>> 

IP地址:211.80.207.*

  你搞错了,这不是歧视,是为了保护病毒携带者及周围人群。虽然乙肝病毒携带者并没有想象中可怕,但它的危害却是绝不能小视的。进来灌水>>> 

IP地址:218.86.100.*

  对于乙肝患者不能撒手不管,也不能一棍子打死。要具体情况具体分析,个别特殊行业如餐饮、旅游、酒店等行业应当严格禁止乙肝病毒携带者从业;进来灌水>>> 

IP地址:61.144.148.*

  其实确实如果你是一个患有传染病人,如果公司录用的你,那么公司是对内部所有员工的不负责任,而你也没有对他人负责任,最好的办法是尽快的治疗,目前中国有很多的大城市的肝病防治中心在一至三个月内就可以使你的病康复.进来灌水>>> 
IP地址:61.163.246.*

  是解决的时候了.对众多肝病患者来说,他们也是受害者,社会给予他们的应是同情帮助,而不是歧视。进来灌水>>> 

IP地址:218.17.119.*

  不要为别人的不幸再踩多一脚,不给上大学,不给工作,不给结婚,有这么多的限制这么多的歧视,你叫人家怎么工作铮钱来治病呢?进来灌水>>> 

IP地址:219.137.19.*

  我们为什么要歧视他们呢?他们有正常生活的权利。在说一个人的病属于一个人的隐私,不应该把这个问题拿出来讨论。进来灌水>>> 

IP地址:61.143.118.*

  我认为,乙肝不是什么大病,全国很多人都患有乙肝,而且,乙肝不是什么绝症,完全可以治疗,只是要稍微花一点时间罢了。
  如果就因为患有乙肝而宣判他人好不容易得来的工作机会,我认为这是一种道德的问题,大家都是人,都有得病的时候,为什么要歧视人家?
  还有一个重点——乙肝虽有传染,但其途径很单一,只有通过体液交换才会传染,对于仅在一起工作的同事来说是可以完全避免的。 有什么原因剥夺乙肝患者的工作机会呢?进来灌水>>> 
  思考一:政府是否侵犯了公民宪法权利?

  《宪法》第二条规定,“人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务”。乙肝病毒携带者不能担任公职,这不仅是对原告私权利的侵害,更是对他的公权利的褫夺。[详情][进来灌水]

  思考二:谁来承担“乙肝歧视”的社会成本?

  对乙肝过分恐惧,对乙肝病毒携带者和患者存在盲目偏见、歧视和冷漠,使得乙肝在更大程度上已经属于“社会病”范畴,在一个假想问题的过程中派生出了更多的社会问题,那么,这些问题的社会性成本让谁来承担呢? [详情][进来灌水]

  思考三:“乙肝歧视第一案”意义何在?

  我们期望此案的法官,能理解和珍惜“乙肝歧视第一案”在中国宪法司法化进程中的巨大意义。一方面积极行使行政诉讼法赋予的对规章以下政府规范性文件的裁量权;一方面显示其推动司法权良性扩展的责任感。 [详情][进来灌水]
  编后:诚然,我们对乙肝患者不能撒手不管,但也不能一棍子打死。要具体情况具体分析,个别特殊行业如餐饮、旅游、酒店等行业应当严格禁止乙肝病毒携带者从业;但另一方面,对众多肝病患者来说,他们也是受害者,社会给予他们的应是同情帮助,而不是歧视。[编辑点评]

经营许可证编号:粤ICP证010001

世纪龙信息网络有限责任公司版权所有 服务声明