|
中国形象标志可能不再是“龙”？ |
 |
自从古到今，龙一直作为中国形象的一个代表性标志而为中外所普遍认同。中国人也往往以自己是“龙的传人”而平添了几分自豪感。然而，“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。 [详细] |
改“中国龙”是典型的数典忘祖
作者：马而立
中国形象标志将来可能不再是“龙”,由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔，重新建构和向世界展示中国国家形象品牌这一重要研究已正式被列入上海市哲学社会科学规划课题立项。（《新闻晨报》12月4日）
这无疑是一颗重磅炸弹，我相信所有的人看到这一消息都会被震惊：
象征中华民族图腾、吉祥的中国龙，可能将会被另外什么东西代替，中华儿女几千年引以为豪的“龙的传人”也会改为“x的传人”！
据报道，之所以改“龙”，是因为龙“在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物；‘龙’的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。”
这种无知、可笑的理由居然出自一个教授之口！“龙”是中国古代传说中的能呼风唤雨、福荫民众的神异动物，并非已经灭绝的物种。其“充满霸气和攻击性”至今罕见文字记载，老百姓传说中的“龙抓人”，是指因果报应，即做了坏事，龙也不会放过你（其实是雷击）。几千年来，人们把传说中、想像中的“龙”的正义、强大、上进的精神融入血液中，形成中国特有的龙文化，同时，也将龙作为图腾、吉祥的神灵崇拜。一句怕“外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想”，就可将中华民族几千年的文化，海峡两岸十几亿人口、海外侨胞、外籍华人的情感置之一边而不顾？
树立在美国曼哈顿外海的自由女神，无疑是自由、和平的象征，但饱受战争之苦的伊拉克人民却不理解，这不是对美国政府的嘲讽吗，吴教授为什么不提建议推倒她呢？
事实上，由于东西方文化的差异，由于国家与国家的不同，对事物认识的态度也截然不同。比如，孔雀在东方国家象征吉祥、幸福，在西方国家却视为倒霉、不吉利；蛇在东方国家象征狠毒，西方国家却视为智慧；山羊在中国象征“五羊开泰”，西方国家却认为是淫荡、好色。一些国家将狼、狮子、鹰、猫头鹰作为形象标志，这些动物哪个对人、对家禽不攻击呢？还有，不丹国旗上也有条龙，表示权力与宏大，吴教授为什么不建议他们也改改呢？
学术研究如果剑走偏锋，不仅浪费纳税人的钱，还将做出令人啼笑皆非、走火入魔的事情，更有甚者，伤害国人的感情，改中国龙就是典型的例证。吴教授就职于上海外国语大学，大概对外国的事情比我们了解得多，但一味地迁就外国人，甚至不惜将融化在中国人血液中的龙文化也当作精神垃圾，是不是想着全盘西化呢？是不是有点数典忘祖呢？
一篇文章说得好，龙是虚无的，因为它只是一种精神，而不是物质；龙又是伟大的，因为它得到了所有炎黄子孙的尊敬。
| 东西方“龙”的差异 |
 |
 |
|
传统中国龙形象 |
在西方，龙常被认为是凶恶的象征 |
专家称未说过“中国国家形象可能不再是龙”
2006-12-05 新闻晨报
晨报讯 有关学术人员正在酝酿完善中国形象品牌的消息一经报道，立即在社会上引起了广泛的争议。上海的一些专家学者以及很多网民纷纷通过网络，反对动摇“龙”作为国家形象标志的观点。然而事实上，这场风波，本身就是一次误读，以及据此引发的误报。
昨天傍晚，“构塑中国国家形象品牌”课题牵头人、上海外国语大学吴友富教授在接受晨报记者采访时表示，他从未发表过“中国国家形象可能不再是龙”的观点，相反，他认为中国必须要坚持以“龙”作为国家的标志，因为龙象征着中华民族勇敢、顽强和一往无前的精神。同时，在对外宣传和传播时可以注意挖掘诸如“龙凤呈祥”、“龙王送雨”、“龙飞凤舞”等和谐元素，使“龙”的形象更完整、更丰满。吴友富说：“期待通过对‘构塑中国国家形象品牌’的研究，构建和谐文化，不断提升中国的国际形象。”
吴友富还强调，于三个月前上报上海市哲学社会科学规划课题的关于“构塑中国国家形象品牌”的项目中，完全没有改变“龙”作为国家标志的内容。他还表示，这一课题目前尚处于学术探讨和学术研究阶段。 首席记者许莽
|
“龙的传人”不是“Dragon”的后代 |
|
实际上，真正使外国人产生误解的是“Dragon”这个单词，而不是“龙”这个汉字。“Dragon”在英语中本身就是一个象征邪恶的贬义词，其所代表的形象是一只巨大的黑色蜥蜴，长着翅膀，身上有鳞，拖着一条长长的蛇尾，能够从嘴中喷火。所有这些特征与寓意吉祥如意的中国龙完全不同。 [全文] |
