|
■新快报记者 徐碧姗
昨日下午接受访谈，与网友探讨《同性婚姻提案》
●（同性恋）在中学生、大学生里，特别是大城市，接受程度已经相当高了，年轻一代根本觉得这不是个事儿了。
●异装癖、虐恋最终都是指向快乐，并没有对其他人伤害，这种心理是很健康的。
●一个精神正常的成年人，即使做出了大多数人看来很奇怪的选择，我们也一定要尊重他的选择，因为那是他的权利。 
李银河
1952年生于北京。1969年从中学上山下乡到内蒙古兵团，后回老家山西沁县插队。1974年进山西大学历史系学习；1977年毕业到《光明日报》工作，先后调国务院政策研究室、中国社会科学院马列所；1982年赴美国匹兹堡大学攻读社会学学位；1988年获得社会学博士学位后回国，在北京大学社会学所做博士后。随后任北京大学社会学所副教授。现为中国社会科学院社会学所研究员、博士生导师。
今年“两会”期间，著名社会学家李银河第三次上交《同性婚姻提案》并将之公布于网上，引起强烈反应，有理解、有反对、有恶骂。昨日，李银河就此接受了天涯论坛的访问，并回答了网友的提问。
李银河：六成网友赞成同性婚姻
天涯（以下简称“天”）：听说前些日子您把提案给万钢委员了，但是3月5日的《南方都市报》上说，万钢委员否认了这件事，请问这个否认是指什么？您怎么想到把提案交给万钢委员让他代交的呢？
李银河（以下简称“李”）：我在《新京报》上看到有十个委员在征集提案，其中就有这个万钢，我看他还和文化、艺术有点儿关系，所以我就委托《新京报》为我转交这份提案，然后《新京报》的记者回信说，你的提案已经转交给万钢了。但是《南方都市报》去采访了万钢，他说他没有收到！“……我是搞教育的。所以就算拿到了这个提案，我也不会转交的，我不会提出来的，我不懂。”我觉得他说的也有道理，所以我就又转给了另外一个政协委员，这个政协委员，我不想透露他的名字，以免给他太多的压力，因为交给他之后，他有自己的决断。
天：民间都很关注这个事情，而且网上的调查也表示，绝大部分人都支持。
李：在这之前，我曾经做过一个比较早的调查，其中有两个问题，第一个问题是，赞不赞成同性恋应该享有平等的就业机会，当时是有80%人不表态。 多的人表示赞成，第二个问题是，中国应不应当批准同性婚姻，当时是有60%多的人表示赞成，20%多的人明确表示不赞成，还有不到10%的
天：就是中立，无所谓的态度？
李：对，或者是不知道，不了解。
中国的压力主要来自传统观念
天：那您觉得在中国，反对同性婚姻的阻力主要是来自哪方面？
李：中国绝不像西方那样阻力来自于宗教右派。比如说在美国，大多来自基督教右派，因为在圣经上写着，同性恋是不对的，来自宗教的保守力量是最主要的反对力量。
在中国，最主要的压力还是来自我们社会的传统观念，因为中国是一个太看重生育、传宗接代的民族。因为同性恋不能生育，所以大家都觉得不是什么正当的事情。如果谁是同性恋，别人会觉得他很不幸，但不会觉得他特别邪恶。从父母的角度来说，即使他的孩子是一个同性恋，他也希望他能快乐，他就是担心谁给你养老等等。我觉得，同性恋（者）的父母，应该不是反对同性婚姻的主要阻力。
天：但能接受自己子女是同性恋可能是一个接受的底线了，很多人对同性婚姻立法持积极态度，因为那个是概念性的东西，和自己没有切身的关系。但如果身边的人是同性恋，可能就有微小的心理障碍，而且，都明确不希望自己的子女是同性恋。
李：我现在有这样的印象，在中学生、大学生里，特别是大城市，接受程度已经相当高了，年轻一代根本觉得这不是个事儿了。但是老一辈的人，太看重传宗接代了，年轻人相对就不是特看重，中国的人口已经多得不得了。
|
