【焦点话题】读书为什么“无用”？
(新华网2005年11月09日报道) 河北省威县是个“普九达标县”，按照达标要求，其义务教育阶段的辍学率不应超过3％。但事实是，该县每年初一入学学生保持在1万多人，在初三中考时，参加考试的只剩下4000来人，三年里流失6000多名学生。而更令人沉重的是，威县并不是一个特殊的典型，它不过是记者随意调查的一个县，也许比它的辍学情况严重、更触目惊心的县还有很多。 
入学一万 辍学六千
大多数的辍学生都集中在乡镇的中学。
图：东小城村15岁的女孩子武灵（化名），今年在初一刚上几天就退学了。
威县贺营中学目前在校生共400多人，其中初一学生200人，初三学生只有50人。该校负责人说，这样的班级人数结构是很正常的，初一入学一般可编3个班级，到初三时只剩半个班，大部分学生在初二时就辍学了。据了解，该校今年参加中考的学生只有24名，三年总辍学率近90％。
常庄中学每年初一入学新生150人左右，今年中考时只有42人参加，三年总辍学率近70％；高公庄中学初一新生入学150人左右，今年中考有48人参加；经镇中学初一新生入学120人左右，今年中考人数为55人。今年秋季，高公庄中学和经镇中学合并，目前初一年级的在校生是200多人，初三年级为90人，相差一倍以上。
威县一位先后在几所乡镇中学任职，现已当了10多年的校长告诉记者，尽管威县在上个世纪末“普九”达标，但义务教育初中段的辍学率一直没有控制住。在他所在的前一个乡镇中学，辍学率在75％左右；目前所在的中学，辍学率至少也有50％。
威县教育局一位负责人介绍，该县近几年初中入学的新生每年保持在1万人左右，但辍学率一直居高不下。2003年以前，每届学生辍学达到7000人，这两年县里采取了一些措施，情况有所好转，参加中考的学生可达5000人。据记者了解，今年该县参加中考的学生人数只有4100名。
而在这4100多名考生中，最终上线的的学生只有区区的800人多一点。其余3000多名考试失利的学生中，有多少人会选择停止学业，尽管很难有统计数字，但想来不会是一小部分。
辛酸的“读书无用”论
辍学的孩子如此之多，其中肯定不乏聪明优秀者。他们本该是我们民族的“八九点钟的太阳”，本该在教室里寒窗苦读，为什么却选择放弃学业，宁愿早早地出外打工或在家务农？
马庄村的杨志芳今年刚上初二，本该明年参加中考，但她很可能将与这次考试无缘。她初二上学期已辍学回家，辍学的理由很简单，就是“不想读书了”。东小城村15岁的女孩子武灵（化名）今年在初一刚上几天就退学了，她对记者说，“学习不好，读书没意思”。在当地的乡镇中学中，不少校长和教师对记者说，大批孩子辍学的原因是“厌学”，而家长不反对孩子辍学的原因是认为“读书无用”。
实际情况如此。但记者进一步深究，还发现在“厌学”和“读书无用”背后隐含着巨大的辛酸和无奈。被采访的家长告诉记者的往往是：“念也考不上，考得上也供不起，供得起也找不下工作”。这可能才是家长“读书无用”观念的真正意思。
2005年威县中考时，在35所乡镇中学中，只有一所学校的上线率超过20％，但也只有26％。有25所学校的上线率在10％以下，其中有三所的上线率为零，有18所学校经过中考得以升学的幸运学生，每校只有1名到3名。如此低的升学率，对许多孩子来说，在考试之前就注定了要被淘汰的命运。升学无望，这是许多孩子厌学的原因。
假如一个幸运的孩子考上了高中，那么在未来的几年里，带给其父母的除了快乐，还会有一张张沉甸甸的帐单。当地农民算的帐是：一个孩子如果考上公费的高中，一年学费要1000元，加上其它花销，一年大约是3000元，三年下来是１万元。如果是择校生，三年下来至少得4万多元。如果孩子考上大学，即使花钱再节省，四年至少也得5万元。这样的支出对于一个每年现金收入仅数千元的农民家庭来说，无疑是很难承受的。
假如孩子成功地完成了大学学业，就业却可能是其面临的最大一道槛。据威县乡镇中学的一些校长说，村里的孩子和城里孩子竞争考大学，前者只能考上一些末流的大学，毕业后工作很难落实。威县籍的大专毕业生，已经连续5年没有人找到如意的工作，只有回家种地或外出打工，而这是不需要读书也可以做到的。花了很多钱念书却得不到预期的回报，这样的结果对农民产生了非常消极的影响。
一项研究表明，清华、北大等国家重点大学，20世纪90年代以来招收的新生中，农村学生的比例呈下降趋势；而在非重点的地方院校里，农村学生的比例呈增加之势。对于这些非重点院校的毕业生，就业相对比较困难，如果碰巧户口在农村，找工作可能更是难上加难。
