|
在破旧立新的空档中，任何胆大妄为的人，都有可能伸手即得他想要的一切。社会变革破旧立新，生机勃勃，最是富有挑战性，机会将给予激进奋发的人也给予投机取巧的人。
“让一部分人先富起来”。“三自一包”先是让劳动致富的农民解决了温饱问题，之后万元户应运而生；“承包制”由农村到城市继而让工人收入增加，遵循的是致富的正道。投机的人逆其道而行，从“皮包公司”到“空手套白狼”，有的一夜成为暴发户。
·比尔·盖茨在中国哭了，为什么哭了？
暴发户也分两种，一种是获取“第一桶金”后金盆洗手，从此以后做正行生意，做正当人；一种是越变越黑，坑、蒙、拐、骗。当这一部分“黑暴发户”做大做强了，便强取豪夺，向另一部分靠权势成为暴发户的人看齐。看齐的结果是，商与官勾结得越发紧密。有的暴发户在官方寻找自己的代言人，个别的还混进了某一级政协做委员，说话做事都比一般人更方便，做坏事说胡话。当年忆苦思甜中声讨过哭诉过的“苦”，现在是过之而无不及。王世仁、南霸天等在地狱有知，也会自叹不如。
有人说，房地产就应该有暴利。这是怎么回事？是这么回事，是为暴发户的暴发，提供舆论基础。又有人说，房子是给富人盖的。这又是怎么一回事？是这么一回事，穷人身上没有多少血汗可榨取了，要继续暴发，还得面向中层或以上的富人，这是在向中层或以上的富人抛媚眼。说这些话的人，大有调侃穷困人家寻开心的嫌疑。
初期富裕的人，由于多数不是读书出身，他们曾经是那么地瞧不起读书人，后来觉得要做大生意，少不了文化，便又开始尊重文化，或者加紧学文化，或者教育下一代要学文化。说实在的，一面是穷困孩子读不上书，另一面是贵族学校如雨后春笋，这与富人的求学心态不无干系。瞧不起文化人的德性，已经改掉不少，这有目共睹。但是，厌恶排挤穷困人，“嫌贫”之情绪却日见加重，还埋怨起贫困人“仇富”来。“嫌贫”的与“仇富”的成对立之势，甚至有人扬言要分区而居，那就另当别论了。
个别人因“坑、蒙、拐、骗”暴发了，那也只是在暗中的勾当，权当商道中的污垢。如果是贫富两边分开而处，水火不容，岂不是激化社会矛盾吗！在社会保障机制未完全建立健全的情况下，富人区有可能拿钱出来帮穷困人盖房子并帮助装修成富人区模样？不怕富人聚居在一起，不怕贫困人被赶到穷人区，就怕在意识形态中分出个你我分出个高低，从而导致主观上的对抗并付诸行动。观农民起义，哪一次不是穷人与另一对立阶层的斗争？看现如今“群体事件”的发生，又有多少次不是与叫作“开发商”的人及与其同流合污的人的欺骗行为有关？如此瞧不起另一群弱势的人，瞧不起穷困的人，并以风凉话做挑衅，激怒众多的无钱无势的人，这不是明目张胆地挑起矛盾和事端吗？好不容易，广大工人和农民翻了身，当家作主了，好日子没过几天，就又将被压在最底层，又要苟且偷生。意欲完全彻底地成为“人上人”的暴发户们，急于想以钱财多寡划分阶层分出高下的人，不是尽可能争取缩短贫富差距，不是尽可能扶贫助困，天理能容吗？
暴发户的爆发，决不是因他比别人聪明多少，而是因胆大妄为。胆大妄为的结果是经济秩序的混乱。他们绝不害怕混乱，经济秩序越乱越容易暴发，破旧而不立新才有继续暴发的机会。和谐有序的社会，在他们眼里，如同儿戏。国有企业改革，他们借改革之机掠夺国有或集体资产，并且妄顾下岗职工利益；民工劳动力廉价，他们极尽剥削之能事，甚至拖欠工资；撕掉穷困人的三十元钱，看似小事，其实那是不顾“国体”，心中没一点儿国家尊严的概念，更何谈他人的尊严。诸如此类不管后果的恶劣行径，足见其蠢有多蠢。名副其实“蠢财主”！
归根结底，那是不懂惜福，不思感恩。能够做到珍惜财富，却不懂珍惜财源，不懂得劳动创造财富的基本原理。在他们眼里，财富是靠自己的双手挣来的，其实多是巧取豪夺而敛来的。无知的人，只懂得大米是从米仓里取出来的，而不是在稻田里种出来的。如此这般，更不可能懂得感恩了。父母的养育之恩，想必是不敢忘，唯独忘记了社会的再造之恩，不思回报社会，反而因种种劣行，造成社会矛盾激化，造成不和谐，还自鸣得意，还忘乎所以，实在可惜可叹——物极必反啊！
作者：飞天龙王 【更多评论请看论坛原文】
·任志强的狂语折射贫富两极分化的实质
·任志强没蔑视穷人：这孩子诚实得可恨
|
