|
白烨PK韩寒：2006文坛第一场猴戏
〇胡过
如今的年月不大流行纯文学，小城市里，总共不过就几个作家。北京真是首府，情形可大不相同了，单是作家扎的堆就触目皆是。这些先生也常常出版书，但大都卖得一般，在读者那里的影响是有限的。评论家不少；听说在圈内却颇牛逼，显得比作家英明，能够率领作家，悉依他的进止，所以这世界还有必要养几个，却只用于作家们的领导，其他时候也没用。
这样的评论家我见过多回，确是走在一群作家的前面，口袋里还放着一把小标签，作为研究或评判时的徽章。通常，领的赶的却多是他人，作家们便成了一长串，挨挨挤挤，浩浩荡荡，凝着柔顺有余的眼色，跟定他匆匆地竞奔他们的前程。我看见这种认真的忙迫的情形时，心里总想开口向他们发一句愚不可及的疑问——
“往那里去？！”
按理说应该有这样的评论家，能领了作家稳妥平静地走去，直到他们应该走到的所在。有个光头老大明白一点这种事，可惜用得不大巧，大概因为他更看重枪杆子的，所以也就难于熟悉运用那些的奥妙。后来的大哥们可更聪明，不光自己会写会说，洋洋洒洒之文，蔚为浩瀚，结果是除了淹没文坛之外，还加上轻视个性，摧残风骨的恶名。然而“经一事，长一智”，二十一世纪已过了五六年，口袋里放着小标签的评论家是总要交到红运的，更何况有的人在背地里不过是个书商。
可如今，人们，尤其是青年，却不循规蹈矩，个性嚣张，也不婉转，一心向着“车坛”前进了，偶尔唾评论家一脸——“什么坛到最后也都是祭坛！”
旁观者曰：“评论家总是评论家，码字的不成了一长串顺从地走，还有他什么存在的价值呢？君不见上海宝贝乎？暴露着，脱着，喊着，呻吟着，终于也还是要靠这评论家炒作和贴个标签，那些80后，不靠他也挣了一票,岂不是让人眼红?”
说到这里,大伙儿都明白了吧？其实这不关文学什么事情，大多不过是一场猴戏而已。
这猴戏当然是很有趣，大可欣赏的。本来，老白想拍拍小韩的后脑勺，摆一摆评论家的POSE，使小后生也乖乖地跟着队伍走。结果，反被人家当作一只老猴耍，这老脸没地方搁了，只好把博客关了，另辟战场，不久照样在报纸杂志上吹牛皮。
古清生先生曾将这场争斗比喻成车手遇上书商，我想，这实在有些恶毒。但在他，自然是没有什么别的用意的，不过说清一个事实而已。白某只不过习惯了给作家们带带路，更何况有他能操纵的市场做铺垫。没想到后生们却不想排那个队，自然不想尿他，毕竟飚车的感觉是在作协内混永远也感觉不到的吧。至于解某某和陆某某，也不可能体会到这种不屑。作家们和评论家不过因为同吃文学这碗饭，聚在一处，又因为各有可厌的许多性质和难堪的缺陷，再使他们分离。他们最后所发见的距离，——使他们得以聚在一处的中庸的距离，就是“谦让”和“讨论的氛围”。小韩不守这种氛围，他们看了当然要叫，“你太没教养了！”
但即使这样叫，恐怕也只能在作家们之间才有效力罢，因为他们彼此的守着距离，原因还是在于要吃同一碗饭。假使让他们换个年代，并不要唆使，则无论怎么好，他们总会撕破脸吧。俗语说：人各有志，不可强求。照现在的情形看，非是小后生不尊敬老同志，却是老同志自以为可以批评而取得尊敬。受挫的当然是后者，但这也只能怪他自己不识趣，不懂得如今年月的行事标准了。俗语又说：不能作婊子又立牌坊。这就难怪有的老同志经不住别人一脚了。
这场猴戏的结局，自然也可以用不同的方式来记录。但不管怎样，怕少不了两个关键词，那就是：“矫情”PK“无礼”。
三月十九日
[ 以上内容转自论坛，仅代表作者个人观点 ]
[下一页] 韩寒“网骂”白烨迂腐固执 涉嫌人格侮辱惹纠纷
|
