|
作者：地儿
央视记者欲在湖南长沙四A级景区世界之窗报道驾车轧到小孩的事件,被驾车者暴殴。然而，奇怪的是，因维护社会正义而遭殴的记者却很少赢得群众的同情。央视5月3日播出节目《撒贝宁亲历记者遭殴事件》后，笔者无论是在民间还是在网上，在听到不少人谴责施暴者的蛮横的同时，却很少听到有同情记者的声音，甚至为数不少的群众还说，这些记者也该打。  [相关报道见下页]
为什么呢?
不少人说，现在的记者太赖了!还有人说，现在的一些记者比部长都牛！等等。从谈话和网络留言中可以看出，许多群众的怨气对准的并非挨打的记者本人，而是把怨气撒向了整个记者队伍。
我们也许不应该再埋怨群众的无知，我们或许应该反思新闻从业者自身的问题。
我认为，群众之所以厌恶记者，首先是记者队伍出了问题。不少基层单位的宣传人员都说，现在的记者队伍已经蜕化为吃喝队伍、要钱队伍。这似乎并不公允，但我认为，起码一部分记者确实是这样。一些记者每每到各单位采访，不但自视甚高，盛气凌人，要吃一通，喝一通，更有甚者，还要求安排一个地方让三陪女揉揉，嫖嫖，临走，还要笑纳点东西。即使不笑纳东西，经常到一个单位采访，时间长了，也会提出一些要求，比如安排调动亲戚朋友啦，出书要赞助啦，等等，名目繁多，态度蛮横。
其次，一些新闻单位因为在世俗的圈子里陷得太深，破坏了自己的良好形象，甚至影响到了整个新闻界的公信力。表现有三：
一是新闻单位过于注重经济利益,见利忘义。比如做广告或软广告，不进行资质审定，只要出钱，就可以做，甚至帮你疏通一些工商管理部门；一些新闻单位，包括一些中央级的新闻单位也会借社庆、策划评选XX百强单位、优秀单位、发大稿等机会，公开向下边的单位要广告、赞助等。对那些广告大户或者赞助单位、友好单位，净表扬不批评，甚至有意拔高，不惜以群众利益为代价，误导消费和舆论。这些记者和新闻单位的举动，严重损害了新闻队伍在群众中的形象，形成非常恶劣的影响。引起群众不满。
二是新闻单位充分实施自己的特权，乱监督。对于得罪记者本人、媒体的单位或个人，比如，要钱不给他，或者不给他办事，或者有些事没有按照他的意见来，那么，批评稿很快出笼。曾经见过记者到一家单位采访，本来是想去表扬的，但因为该单位接待衔接上出了问题，把记者晾在现场半个小时，结果，第二天，接二连三的批评报道铺天盖地而来。在社会上影响极坏；对于该监督的却不敢监督，比如，强势部门、关系单位和个人，即使有问题，也不报道。甚至还会主动给他们出主意，想办法，消灾去难。
三是更可恶的是，一些小报记者和媒体，为了生存，相互配合，基本上已经沦为半敲诈性质的团伙。四处找毛病，毛病找到，先写稿子，然后给你通气，如果你肯出钱，那么报社给你出具正规广告发票或赞助发票，撤稿不发，如果不出钱，不仅该媒体发表，还会呼朋引伴来“群殴”。这些借监督之名行个人之私的行径，几乎各地都有，尤其让群众愤慨。但因为他手里有监督权，斗不过他，所以，积郁既久，记者一旦出事，很多人就会发自内心的愉悦了。
毛泽东同志说过，世界上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，记者挨打却遭不到同情，应该引起每一个新闻从业者深思。
来源：强国博客 地儿的苦雨轩
[下一页]央视《中国法治报道》记者在长沙遭群殴(组图)
|
