恶搞成疯，娱乐至死
作者：最毒莫若
有关“新西兰某高校在校刊上‘恶搞’毛泽东，给毛泽东戴上项链穿上裙子”的消息在网络流传，立刻引发网民义愤填膺，认为这是对中国文化的一种侮辱。反倒是新西兰人大惑不解，他们曾把英国女王、新西兰总理、美国总统作为幽默的对象，故意搞怪搞笑，却未没遭遇过如此激烈地讨伐和抗议。
自己的领袖被“恶搞”，心中自然不爽，但愤怒就没有必要了！因为我们没有资格愤怒，难道被我们恶搞的人还少么？从国内到国外、从恶人到善人、从名流到英雄……等等，恐怕没被恶搞的已经寥寥无几了吧？所以，伟人被他人“亵渎”，何尝不是国人自食恶果，咎由自取呢？
有人说，“这世界上有三种东西值得敬畏：头顶上的星空，心中的道德，互联网上的恶搞。”看见这句话，猛然间怦然心动，头顶上的星空遥不可及，心中的道德奄奄一息，世上万物，还剩下什么可以让我们敬畏、敬仰？精神、道义、信仰、真理、友情、亲情……都可以随意踩在脚下肆意践踏。一个没有道德底线，没有敬畏之心的灵魂；一个“无恶搞不为欢”、“搞恶成疯，娱乐至死”的民族，有什么理由表示愤怒，有什么资格理直气壮地讨伐别人？
海涅说：“英国人爱真理，如爱他的老婆；法国人爱真理，如爱他的情人；德国人爱真理，如爱他的老祖母。”若换作中国人，定会说：这个世界还有真理么？就算有，老婆没情调，情人靠不住，老祖母定是又老又丑！对一个社会来说，没有真理追随、没有信仰寄托、没有精神支撑并不可怕，可怕的是，我们心中所想、眼中所见，只有恨，却没有了爱。
就像我这次明显带有“某种目的”的捐款引发的牢骚满腹，一位网友说的话让我反省，他说：“你捐了100元，虽然只有30元被用到了实处，这30元的价值也就远远超过100元的无谓付出。”如今，见多了各种各样批评家的作派，也见多了上至官员，下至百姓，做错事情，不是保持沉默，就是摆出一付爱咋咋地的无赖嘴脸，连声道歉都吝啬掉了。看来真是“行易思难”，在人人争当批评家的年代，总要有人成为被教育者，或诚心诚意做自我批评。
国人的搞恶水平越来越登峰造极，《无极》变《馒头血案》、《夜宴》变《晚饭》、蒙娜丽莎摇身一变成了黑猩猩和芙蓉JJ……虽有搞怪、嘲讽的味道，但也充满了智慧令人开怀。至少广而告之替陈凯歌、冯小刚作了宣传，为回收高额成本作了贡献。所以说，这不能算真正的“搞恶”。
通常情况下，真正“恶搞”带有一定的目的，为出名也好、为哗众取宠也好，本质用心险恶，借此达到激怒众人的目的。比如：张怀旧写了篇《狗日的潘石屹》，立刻有人回应一篇《狗日的张怀旧》，一时间网络里“狗日的”随处可见，此时，张怀旧的恶搞也就成功的一大半。昨天在某网站看见一文章标题为《张怀旧：两个睾丸同时落地》，老毒忍不住傻乐，绝了！连标点符号放在这里都幽默生动寓意深刻了哈！这篇文章是张自己写的，转贴者本意尊重原创，老老实实在标题前郑重写上张怀旧三个字，一不留神“阉割”了张怀旧。
还有一些人，明明自己“超前卫”，一旦遭受攻击，就没必要弄出一付受伤委屈的模样，非要认定自己被“恶搞”了。最近有关著名女诗人赵丽华的诗歌被众网友一番调戏，对于赵那些过于“大白话”的诗歌，网友们幡然醒悟：额滴神！原来我们都是诗人啊！一时间“断行诗”横扫网络，到处都是赵诗人的翻版了。女诗人不快：宣称被“恶搞”了！
-----------------
赵丽华诗歌摘选
《摘桃子》
诗人们相约去北京西郊摘桃子/问我去不去/我说要是研讨我就不去了/但摘桃子好玩/远胜过赏花
《张无忌》
张无忌和赵敏接吻/赵敏把张无忌的嘴唇/给咬破了/有关这一吻/电视上处理得
《我终于在一棵树下发现》
一只蚂蚁，另一只蚂蚁，一群蚂蚁/可能还有更多的蚂蚁
《一个人来到田纳西》
毫无疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的
-----------------
·诗歌是飞翔的语言不是卫生间大便
还别说，诗歌不敢恭维，不过这个馅饼做得蛮有豪情。嘿嘿……有网友问我如何评价赵？问我？看毒婆好欺负咋地？没事忽悠俺干嘛？人家可是国家一级诗人。没有评价，唯有由衷的感谢，她让我觉得，只要努力，我也可以成为诗人。
俺也来一首？《诗人》诗人向左/读者向右/诗人不再是诗人/读者就成了诗人
看来“恶搞”诗歌这样的话题，比“恶搞”政府要员、伟人、领袖，时代精英们要轻松惬意，不会弄得那么沉重，弄得过于具备攻击性，触动敏感的政治神经，甚至带来一些不良的社会负面效应。 
作为百姓自娱自乐性质的“恶搞”，影响面并不大，也不具备较大范围的破坏性，但作为引领时代方向标的传媒工作者、社会学者，以及手中掌控一定权力和财力的社会名流们，这些人一旦加入“恶搞”事件，为恶搞推波助澜，凭借他们超人的影响力，势必给社会带来动荡，弄得人心涣散，把环境弄得乌烟瘴气。
资料图：女诗人赵丽华
比如美凝征婚备受关注，众说纷纭，“恶搞”美凝征婚的势头也逐渐猛烈起来。看见某些社会学者也参与其中，对这件事情发表诸多高论，大谈所谓的爱情至上，婚姻不该被金钱亵渎，女人不该如此好吃懒做，渴望嗟来之食，诸如此类……说心里话，我对美凝征婚设定500万的门坎儿一直颇有微词，无论私下，还是在网络公开场合，“好言相劝”，希望美凝能够放弃这500万的条件，虽然深知婚姻中“面包”的重要，但还是打心眼里不希望用金钱这玩意亵渎美丽爱情。
现在看来，标价5万，50万，500万，5000万，确实不一样。如果某女子公开征婚希望找个拥有5万存款的男人，众人保证以为这女人指不定是谁家的保姆跑出来了。如今一听说有个美女要找拥有500万私房钱的男人，立刻有媒体加入炒作的行列，把美凝要求有“500万资产和性能力”最吸引眼球的两项内容定格放大，四处悬挂，不被恶搞才怪呢！各路红娘、媒婆怀揣大幅广告牌紧赶快赶，抢着要给美凝做代理人，没准婚姻家庭杂志社，婚纱店影楼，房地产开发商，境外旅行社都开始排队等候了，嘿嘿……
各位“恶搞”的朋友，各位信誓旦旦的学者们，还搞什么搞？还说教什么呢？不就是500万刺激了诸位的眼球，你们这些专家学者才如此关注么？“恶搞”和“批判”从某种角度看，同样是一种造势行为，一样挥起到推波助澜的作用。我说什么来着？500万要得太少了，这话没有任何讽刺的意味，哈……确实太少了，直接要5000万，那么全国人民都会关注的，至于值不值5000万、能不能搞到5000万，根本就不重要，难道不是么？
唉，不说了，刚才还说要自我批评呢！所谓“真久必见，媚久必压”。名流变“名妓”，文人变“文妓”，必然充斥太多的色相与卖相；人人争当批评家，到头来不过是“狗咬狗”闹剧一场。对“恶搞”而言，一旦拥有太多恶毒的成分，也就离自掘坟墓不远了！
来源：博客网
[下一页] 赵丽华诗选
