|
余丰慧
日前，信息产业部委托中国互联网协会政策与资源工作委员会“博客研究组”开展“博客实名制”的研究，研究成果将提交国家信息产业部供决策参考。消息传出，众多网友对是否应该实行博客实名制，展开了激烈辩论。
有网友认为，博客就是网络日志，就像日记一样具有个人隐私权，如果实行实名制，是对网友隐私权的变相侵犯。那么，博客到底应不应该实行实名制呢？笔者认为，应该分析和认识清楚博客的性质，然后再谈应不应该的问题。
博客从其本意来看，就是网络日志。有人据此认为，博客就是单纯的私人空间，博主在网络上写日记，属于非常私人的事情，想写什么就写什么，想起什么名字就起什么名字，别人无权干涉。那么，果真如此吗？我们先看看博客这种日记形式与传统意义上日记的区别在哪里。
笔者以为，最大的区别在于两个方面：一是传统日记放在自己的房间里，甚至连自己的父母也看不到。而博客却是放在网络这个公共媒体上，任何人都可以找到。二是读者对象不一样。传统日记一般是自己阅读的，而博客却是任何人都可以看到的。从这两个方面可以看出，博客决不是单纯的私人空间。从实际情况看，经过多年发展的博客概念，更像一个传播个人思想、见闻和主张的新型媒体。
博客的新型媒体属性，就决定了它的经营者，也就是博客作者应当承担起媒体经营者的社会责任和法律责任。这就好比，一个人在自己房间里单独面对墙壁如何自言自语甚至骂娘，那是自己的事情，谁也不知道谁也不会管。但是，如果你在公众面前、在大街上指名道姓骂人，就是不能允许的。在博客的具体运营过程中，由于匿名人身攻击，已经引发多起纠纷，破坏了网上言论的气氛。可见，出了自己房间骂人胡说，绝不是单纯的个人事情，博主必须要对自己的言论后果负责。
在博客上用匿名进行人身攻击、诽谤，或发布色情淫秽信息，散布虚假新闻等，会对社会稳定和公民名誉造成伤害。虽然这是博客在发展壮大的过程中不可避免的事情，但既然发生了，就不能不管。若默视博客上的不良言行不加以制止，纠纷会越来越多、越来越严重，这将给互联网特别是博客的发展造成严重损害。
博客实名制的目的是，提醒网民们“文责自负”，鼓励博客服务商打造负责任的“精品”博客。这其实是博客面向大众的新型媒体属性决定的，是保护博客健康发展之必需。
|
“网络实名制”，不得不说的话题 |
|
言论的自由可以使资讯以更加透明的方式流动，堵塞了“小道消息”的传播途径，从而使民众得到更准确更充足的信息，为民众正确判断并作出理性反应提供可能，“非典”和松花江污染事件都证明了这一点，而这正是一个文明法治的现代国家得以建立的基础。 [全文] |
|
博客实名制捍卫了平民的表达权 |
|
既然网络是现实世界的一部分，现实生活中结婚需要结婚证，买房需要房产证。为什么博客不能实行实名制呢？我们争着抢着要才对啊。否则，你的婚姻安全和私人财产能有保障吗？你的言论自由可以畅通无阻吗？别人以你的名义散布谣言怎么办？ [全文] |
|
