|
2006年10月31日上午，杭州市城市执法局根据市民的举报线索对城市中无证犬、流浪狗进行了集中整治。
作者：王龙
都说狗咬人不是新闻，可太多的人被狗咬也成了新闻。近日，接连读到许多狗咬人的事件报道，因为许多地方狗多为患，恶狗伤人、狂犬病大肆流行事件层出不穷。各地纷纷出台相关政策，对狗的泛滥严加整治，并将此定义为“狗患”。“狗患”是什么问题？按通常想象，应该是狗多成灾，或者狗病流行吧，就像鸡瘟一样。又看到许多血淋淋的图片，以及各地管理部门对狗进行的大举剿杀新闻。由此颇有感慨。
对于那些狗多的地方，多少年来有个传统做法是减少狗的数量以解决“狗患”。这自然是有道理的，因为狗的泛滥势必造成环境卫生的恶化，伤人、流行病也随之而来；但我觉得，狗是家畜，完全可以驯养，其随地便溺，扰民伤人，应该负责的是狗的主人，如此而已，与其叫作“狗患”，倒不如叫成“人患”来得切实。
众所周知，被人骂成“东西”的狗其实很通人性，历来就是人类的朋友，看家护院、捕狩猎物、为盲人导路……对主人忠心耿耿。因此，西方人没有把狗当作“东西”的传统，相反却一直有人爱狗胜过爱人，甚至有人死后也将万贯家产留给爱犬。在中国，随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，狗也从“东西”到“动物”又到“宠物”，摇身几变，其社会地位也得到前所未有的提升。在城市中，养狗一度成为家庭生活幸福的象征，许多人把养狗当作了一种时尚，致使狗的数量急剧增加。据报道，目前全国至少有1亿5千万只狗，差不多每9个人养有一条狗，仅北京一地，就有50万只。如此而已，便有了“狗多为患”的说法，所谓“犬吠满楼道、粪便一小区、无证乱放养、养狗不防疫”成为城市居民区的主要问题。于是，有人呼吁要把“狗东西”杀光。也有媒体惊呼：如果再持续下去，将是狗祸猛于虎。环境部门的检测也表明，“狗污染”成为继废气、废水、废渣之后的中国城市生活中的第四大污染源。
对于中国人养狗，西方国家的一些人士就一直不曾间断过批评。最著名的应该是前甲壳虫歌星麦卡特尼，他看了由动物权力保护组织“争取人道对待动物“（PETA）在中国的调查人员化妆拍摄的录像片中后，认为中国人对动物缺乏爱心，打狗吃狗的行为让他觉得“简直就是黑暗时代，虐待动物就像收拾件没有生命的东西。” 虽然我一直认为，对待西方一部分人的言论我们不能太书生气，只看到他们的表面，却看不到他们从文化到心理上的偏见。但是，具有讽刺意味的是，在中国的狗地位提高的今天，国际上这些批评的声音还是不绝于耳。比如美国《新闻周刊》的一篇文章说：“养狗已经成为了这个东方国度的环境卫生隐患，其实这是一个显示中国缺乏公共卫生秩序管理能力的重大不祥预兆。”如果认真想一想就会得出结论，我们的“公共卫生秩序”的确令人堪忧。
在我看来，狗的问题虽然不算大是大非问题，但如果要明白这些外来信息的真正内涵，就必须追问：为什么中国连养狗都受到别人的指责？手头上的资料却告诉我，是一部分养狗的人缺乏基本的公共道德观念。许多养狗人漠视公德，任意放养，除了造成了城市环境卫生的严重污染，还成为居民的人身安全隐患。据全国各地卫生防疫站反映，近年来，被狗咬伤前来注射狂犬疫苗的人有增无减，甚至经常有人被狗咬得遍体鳞伤。而国家卫生部今年发布的一份通报显示：2006年位居死亡数前列的传染病分别是：狂犬病、肺结核、艾滋病、乙型肝炎和流行性乙型脑炎。这5类传染病居死亡总数的85.76%，狂犬病例却占死亡数之首。
狗之所以能够挑起公众话题，引起大众舆论的关注，是因为它已经深入并影响到普通人的生活，数量已经多到了成灾成祸的程度。这样的结果只能是等到狗满为患之时将其集体棒杀，而那种血腥的场面，应该是任何有爱心的人所不希望看到的。
·沈阳警方街头棒打无证犬
很多到过欧美国家的人都知道，这些国家都给养狗人提供了很宽松的环境。人们可以养大型犬，狗还可以进出公园，甚至是一些商店。即便不养狗的人，对狗的态度也十分友好。这其中一个深层次的原因，就是这些国家相关法律非常健全。在德国，想拥有狗的人通常会到收容所去收养，欲领养者需通过考核，包括领养动机、是否有经验、家居空间、经济状况等，通过审核者还需签署接受志愿者随时追踪及审查的法律文件。在法国和英国，每条注册的狗都被标上号码，如果不给狗注册，将受到重罚。美国、新加坡、加拿大、日本等国家对养什么狗，养几条，都有严格限制。而这些国家中，狗的主人都是习惯性的清理卫生，自觉定期检查防疫。这些可爱的宠物经过主人的悉心调教，在任何地方自然都会受到欢迎。
据美国宠物产品制造商协会的执行副总裁史古曼说，在美国以前常说“你对我跟对狗一样”来表示所遭受到的非人待遇，不过现在这句话已经有180度截然不同的定义，以前严禁带狗入内的家具店、饭店等场所，现在不仅可以容忍，而且还敞开大门欢迎客户携狗入内。或许人类还可能乐于当狗呢！同样是条狗，待遇如此不同只能说明中国养狗人的公共道德水准和个人修养的欠缺。同时，也反映出有关管理部门缺乏为社会服务的理念。既然可以血腥屠杀，为什么就不能汲取外国的先进经验去立法呢？
虽然社会的发展和社会环境的变迁注定了人的思想改变，但无论怎么变，优良的传统不能丢失。尤其在高度文明的社会，对狗的态度已经不是“东西”概念了，它充分体现在养狗人的道德修养层面，人的问题解决了，“狗患”问题自然迎刃而解。说白了，“狗患”的问题是社会文明程度的反映，天下没有不文明的狗，只有不文明的人。从另一层面说，有关当局更应该思考，为什么人们热衷于养狗，也许这恰恰是现代社会世态炎凉、人情冷漠的真实折射。
载于《环球时报》10月16日 有删改
[下一页] 附图：杭州集中整治流浪狗
|
