|
作者：谢国忠 2007-10-12
规则不透明的赌场
问：你在2500点的时候就开始预言行政手段将完成股市从繁荣到崩盘的周期，现在股市已经上了5000点，是不是意味着这个周期即将走到尽头？
谢国忠：我当时说如果中国股市出现泡沫，如果不干涉，这个泡沫会加一倍。我没有说看空，而是说泡沫，如果说看空的话，是资金出现问题，那么股市绝对会往下掉；但在资金过剩的时候，往往政府在其中起的作用非常大。但我认为在十七大以后会作一个调整，因为不能这样一直持续涨到奥运会吧。 
问：你认为中国依然是政策市？
谢国忠：一般的资本市场是为企业提供资本，而中国是一个赌场，让大家去赌一把，通过它实现财富重新分配。当然，中国的融资功能也有一些，但是，这两个作用哪个更重要真的很难说。而且这个赌场的游戏规则还不是透明的，因为你必须要知道政策怎么变你才能赚钱。
问：在你最近的文章中，已经开始预测下一次金融危机了，并且认为这次危机的策源地是华尔街，如果说十年前的亚洲金融危机对东南亚国家的经济造成沉重打击，那么下一次金融危机会带来怎样的危害？
谢国忠：这次主要是美国受影响大，美国的钱用完了，债市崩盘了，就没有人给美国消费者钱了。对中国的影响主要是出口会放慢，对中国经济会起到一个降温作用。暂时来说不是件坏事情。
问：为什么你的预测往往带有悲观色彩，你是一个悲观主义者吗？
谢国忠：没有没有。你要讲现实，现在的繁荣很多都是由于债务带动的，很多繁荣是建立在某些人对现实的误解上的，现在华尔街公司哪个不是搞债券出身在当头的。财富的分配，蛋糕做大是靠科学技术，新的生产模式，但现在财富分配都是靠金融游戏。这是世界经济比较大的问题，财富集中在一小部分人的手里，造成了金融资本过多，而消费不足，引起了泡沫。
谢氏预言的思维逻辑
问：你有一些非常准确的预测，比如东南亚金融危机、香港房地产泡沫，你是如何做到比别人更早的知道事情的真相的？
谢国忠：主要是系统思维。在中国文化里，系统思维不是很多，因为中国主要是看人的，看谁在起什么作用；而经济学的核心就是系统思维，所有事都是连起来的。因为人都怕痛，痛的时候往往就想吃止疼药，这样就把没有治好的病从其它地方冒出来了，这十几年我们就是这样走过来的。随着因特网和一些新技术的广泛应 用，世界经济的蛋糕在做大，但是因为这些病一直在从一个地方走向另一个地方，很多人就利用这一现象来创造游戏，搞财富重新分配，泡沫也由此产生。
问：但是，你也有一些观点最后并没有得到市场的印证，比如股市和楼市的崩盘论，有些批评认为你作出判断过于草率了？
谢国忠：作为一个分析师，我主要是为基金经理提供一个分析，让他们注意新的经济趋势，因为这个趋势一般提得早一点比较好。他们会有自己的判断，判断什么时候这种情况会出现。但是如果我面对公众表达观点，我需要说得很清楚，比如我1月份说股市泡沫，我就说得很清楚，说股市要涨一倍，并且把这个来龙去脉讲的很清楚才行，这就跟基金经理说的时候不一样。跟基金经理和跟公众发表观点的语境是不同的。
问：你在摩根士丹利做经济学家的时候，你发表的很多观点跟公司的实际投资策略往往是相反的，比如你预言楼市要崩盘，但公司却在加大房地产的投资力度，这怎么解释？
谢国忠：这个跟我没什么关系，如果观点不同，他们(投资部门)可以跟我辩论。如果我去帮他们，他们买了什么东西，我再去宣传，这就等于是相关交易了，按照法律来讲我是要坐牢的。但是我不排除有些人是在这么做，但我是不会做这样的事。我的观点都是要先公开，再跟他们讨论的。
|
