“蜗居”时代 有房就有幸福？

薪水涨了 依旧找不到蜗居

“房奴”其实不是那么容易做

血淋淋的房奴账本

八成网友认为幸福与房子有关

个人转租房屋取得收入需缴个税

房补饭补等需缴个税

个税范围扩大动了谁的奶酪

劫贫济富的“饭补缴税”

对福利征税请从公职人员开始

4万亿投资为何忽视民生社保?

火箭本季防守全面堕落

知情人士爆料足坛扫赌到此为止

西媒体爆料金球之争梅西胜C罗

　　奥运门户恶性竞争有违商业道德

　　作者：被劫持的飞机 提交日期：2008-8-27

　　四川小将邹凯在本届北京奥运会上收获了三金，这位名不见经传的小将震撼了世界，不过他也留下了一句语录：“当看到最后一名选手落地后，我有些激动想哭，因为他出现了一些失误。”这样的心态并不是中国运动员的专利，在举重项目银牌争夺中，某国的选手看见对手第三次试举失败，银牌收入囊中，他也激动的留下幸福的泪水。当然这也只是功利主义的一个小插曲，本届运动会有太多的感动和珍贵的记忆让人忘掉这些不愉快的东西。

　　24次打破世界纪录的俄罗斯女子撑杆跳名将伊辛巴耶娃把天空看成自己的极限。奥林匹克把“更快、更高、更强”作为宗旨。如果每个运动员都希望对手倒霉，希望对手在某些细节上出现失误而发挥不出好成绩，期待自己成为这些没有技术水准的金牌主人，这绝对不是奥林匹克运动体育精神，奥林匹克运动也绝对不会呈现勃勃生机走到今天。运动员的对手是人类发展的极限。如今，人才之间的交流和竞争打破了国家芥蒂，奥运奖牌“风水轮流转”实际上是竞技交流的过程，学习他国之长以弥补自身之短，这种良性互动下的多赢规则已经成功运动到各个领域，“闭门造车”成为地球村语境之下一个时过境迁的词汇。

　　奥运结束了，门户纷纷开展“表扬与自我表演”的庆功总结。各自门户都在显著位置用大红标题标榜“第一”，例如腾讯网领跑奥运报道；新浪奥运报道全面领先；搜狐报道全面获胜，稍稍低调的网易今日也不甘示弱用“谁是奥运报道冠军”调低鼓吹自己……这种自吹自擂实在让人大跌眼镜，这种门户间的恶性竞争只让人质疑新闻的真实性，加深了网络新闻的不可信，而网站自我标榜之下，实则损害的是自身品牌。

　　究其原因，门户之争是观众的眼球之争，实质是流量之争，而这些数据来源无非是艾瑞市场咨询、CTR央视市场研究、万瑞数据、易观国际研究机构、CNNIC中国互联网络信息中心、DCCI互联网数据中心、清华大学媒介调查实验室、ChinaRank等几家机构和实验室。这些机构和实验室的流量统计当然不可能相同，数据分析的策略肯定也不尽完全相同。在这种偏差之下，结论估计本身就很难让人信服。目前为止，国内还没有一个核心的流量分析数据能真正信服市场，这大概是统计技术的缺陷，还有网站本身之间的流量策略。

　　这样一个网站采取了某一个单独或一研究室的数据片面来举证“第一”这并非什么难事，而且奥运这一精彩纷呈的赛事，门户之间也都使出了浑身解数利用网站之间的差异化来吸引眼球，例如QQ有弹出窗口第一时间用金牌吸引眼球，而新浪，搜狐在冠军及相关人物访谈做足了文章，这种先天优势的“必杀技”自然会让各门户全面获得第一。

　　门户间的恶意竞争从搜狐巨资签下奥运赞助商那刻甚嚣尘上。门户间展开奥运营销大战，加大网站推广力度；为了抗衡搜狐获得奥运新闻采编权，非奥运赞助商的几个门户结盟分享奥运期间的其他新闻资源，它们通过cctv新闻资质这一途径获得相关新闻。奥运赞助商真正的功效在于展示其品牌，提升其品牌价值。作为网络媒体来说，奥运赞助商除了赛场可以展示赞助商的logo之外，采编权这种“独家资源”被网站本身所具备的特性所吞噬，网络没有边际，而观众几乎人人都没有成为一个媒体传播者，这种无法控制的信息源足以会让一个任何网站在第一时间分享到“新闻”。庞大的社区更是具备优质的用户群体，他们在“报道”奥运及时性来说并不落后其他媒体。

　　从以上分析来说，门户争宠“第一”这点拙劣的表演实在是对用户群体的一种损害。作为一个网民来说，多样化生活需求决定了他对门户选择的多样性。例如他可以选择在搜狐和新浪看新闻，选择使用搜狐和腾讯的软件，选择在网易和新浪上面写博客……他们当然也可以选择其他优质网站满足他们个性化的需求，门户之间争宠的用户群体始终是一群高度重合的用户群体，这种争论本身往往忽略了网民的真实需求，而陶醉于一种“放卫星”式的自我麻痹当中。

　　最后截取新浪科技的新闻：“中国互联网协会主办的中国网站排名(Chinarank)监测显示，自奥运开幕以来，新浪奥运用户数和流量两项指标均逼近四大门户均值的200%，连续15天位居排行榜榜首，成为网络媒体中当之无愧的报道冠军。但是，并非所有的网站都能受益于奥运，相关媒体报道显示，作为奥运赞助商的搜狐，以最低的流量跌出奥运报道第一梯队阵营，远远落后于新浪、腾讯和网易三家门户网站。”回归到本文开头的主题，这样的奥运门户的恶心竞争，有违背奥运精神。他们贬低对手，大概也是见不得对手好把，这样的心态，即使短时间成功了，估计也会落下一个可悲的下场。何况互联网发展本身就是一场对智慧，对创新的考验，这种没有技术含量的吹捧，只会让人笑话。

　　附各门户奥运“第一”报道：
　　新浪：新浪奥运报道全面领先 http://tech.sina.com.cn/focus/2008_sina/index.shtml
　　搜狐：搜狐报道全面获胜 http://it.sohu.com/s2008/aoyunbaodao/index.shtml
　　腾讯：腾讯网领跑奥运报道 http://2008.qq.com/zongjie.htm
　　网易：谁是奥运报道冠军 http://tech.163.com/special/00092TU8/2008win.html

　　来源：天涯杂谈