|
作者：廖保平 2008年09月23日
韩寒又炮轰作协了，且连发数炮：《关于中国电影的十堆炮灰》、《领悟》、《副主席郑主席》。
韩寒炮轰作协又不是头一回，早先就听他说过：如果我当作协主席，下一秒就解散作协！不过这一次，有人是真正接招了。河北省作协副主席谈歌反打一炮：“要是我当韩寒他爹，那下一秒就把他打死！”同是“战友”，同是作协副主席的河南省作协副主席郑彦英，站出来与谈歌并肩作战，她在《人不能无耻到信口雌黄》中，否认自己靠领悟文件写作，说韩寒轻浮到肯定连他的父母亲想什么做什么都不知道。这就让韩寒找到了更具体的炮轰对象，火力也用得更猛，有些话说得真是刀刀见血呐，心地善良的人最好不要去看。 
还会不会继续有作协主席、副主席站出来接韩寒的招？不知道，不过，这几年，大凡跟韩寒接招的作家、评论家、歌手，好像没有不落荒而逃的。我这样讲已经很顾及作协朋友的面子了，有人形容起来更加难堪：被韩寒砍瓜切菜似地打翻。
琢磨谈歌先生那句骂韩寒的话，觉得谈歌先生似乎认为，韩寒是不太配活在这个世界上的，消失得越快越好，至少让谈歌见到这种人活在世上，心里堵得慌。
韩寒又没有挖谈歌的祖坟，又没有抢谈歌的老婆，不过是表达了一点个人见解，这般容忍不得一个年轻人活在这个世上，真叫人匪夷所思。当然，谈歌先生也就讲了一句气话而已，是一时忘了“君子动口不动手”的规矩，并不是真的要掐死韩寒。
但我们不防假设，如果当真打死韩寒，谈歌先生也不会得到武松打虎那般的英雄礼赞。我觉得，打死韩寒是容易的，冒出个韩寒很不容易，打死韩寒算不了本事，生出韩寒那才叫牛叉！
前两年，我对韩寒有点反感，觉得他太过喜好炒作自己，像个韩大嘴似的不管懂不懂，什么都参乎两句，他谈诗歌那阵子，我还写了篇批评的文章《欠骂的韩寒》。这两年，我发现韩寒“发展”很快，他固然很懂市场，但是他赢得市场并不完全靠懂市场，还要懂他所谈的东西。因为市场是很无情的，你不给他真东西，它就不认你的账。
这两年，韩寒不光谈文学方面的话题，社会上的时政新闻他也“参乎”。我读过他几篇针砭时弊的文章，发现他就事论理，看得准，拿捏到位，尤其语言丰富机趣，读来余味缭绕，完全可以羞死一大群天天写八股时评的时评人。人有才没有才，文章放在一起看看就晓得，韩寒的才气是想藏拙都有点费力。撇开才华不说，单就他敢于向权威叫板，也可以颁发个“勇气奖”。
这样一个有自由之思想，独立之人格的人，某种程度上说就是我们一直所渴望与向往的，不晓得这个社会是吃了什么药，见什么鬼了，偏偏把他看成“坏孩子”，恨不得下一秒就把他打死。这不是韩寒的悲哀，是社会的悲哀，社会的悲哀，反衬韩寒的光彩。
学坏只需要一天，学好可能需要一辈子。中国的父母，你们要真是认为韩寒是个“坏孩子”的代名词，怕自己的孩子跟着韩寒一学就坏，我劝你们就让孩子学学看，看能不能学得来，我估计有些年轻人一辈子都学不了。为什么？因为韩寒那不叫作“学坏”，而是一种独特的存在，并不你想学就学得来的。再说了，如果韩寒只是像仲永那样，吃点天赋才华的老本，不懂得继续下功夫，早就泯然众人矣，哪里还有本事单挑作协。说实话，我也想学韩寒那样出名啊，我学得来么？我学不来，我只好称赞两句。
按照谈歌先生的意思，韩寒的父母有这样一个儿子，一定是太不争气，丢尽颜面，不如一掌掴死算了。可是，我们想想，谈歌先生真有一个像韩寒这样的儿子，他舍得打死么，他不乐死才怪呢。我觉得，如果谈歌有韩寒这样一位儿子，说不定自己就不想笔耕不辍了，趁早感叹“父莫如子”，挂笔养老的好。
可惜，并不是人人都可以生出韩寒，也不是人人都可以成为韩寒，尽管有人天天在喊“生子当如某某某”。韩寒就是韩寒他自己，谁也不要装逼冒充“韩寒第二”、“韩寒第三”。你要能够不跟大伙一个模子“烧制”出来，而且也不跟韩寒一个模子“烧制”出来，另外弄成一种存在，而且还功成名就，那你祖上真的烧高香了，百世修来的福份，你就好好的享受吧。
来源：腾讯博客
|
很羡慕韩寒召作协主席“供其淫乐” |
|
他还那么年轻，但是召唤作协成员的能力却已经达到炉火纯青的地步。别人累了困了喝红牛，韩寒却可以随便召唤出几个作协的出来陪他玩。难得每次又都那么乖，招之颠儿颠儿即来，扇之哼哧哼哧不去。总之，给人很香艳很SM的感觉。老让我想起以前法制文学一类的刊物上经常看到的一个句式：供其淫乐。 [全文] |
|
作协不生产作家，只生产“主席” |
|
诸如茅盾，巴金，曹禺这些，其大部分的文学成就，都是其作为散兵游勇，自主创作时取得，然而，一旦被作协收编，其卓越的文学才华，竟神奇般的萎缩，而且官做的越大，萎缩的越快，以至于不得不让人“膜拜”于作协体制扼杀作家创造力的威力。纵览中国当代文学史，不得不遗憾的说，举凡取得些许成就的作家们，大抵是远离作协体制或者是在作协体制中处于边缘的，一旦当官了，成了某某主席，副主席，那基本上就等于“文学自杀”。 [全文] | |
