|
１２月２２日，国务院国有资产监督管理委员会主任李荣融在记者会上说，这两年国有企业的效益确实比较好。这么好的一个局面中很重要的一条原因就是竞争，也可以说我们这些行业当中几乎没有哪一家垄断的。实际上石油、电信、电力已经形成了一个基本竞争的格局。（见１２月２２日中国新闻网）
·李荣融：石油电信电力等行业中几乎没有垄断
李荣融的这番话让笔者想起２００１年３月１５日时任国务院总理的朱基引用的一句顺口溜。他在九届全国人大四次会议记者见面会上就打破行业垄断问题时说：“银行加证保，两电加一草（烟草），石油加石化，扫地的拿得也不少。”这句顺口溜将中国垄断行业一一标明，石油、电信和电力全都名列其中。仅仅相隔四年时间，在这些被点名的垄断行业并没进行脱胎换骨式改革的情况下，难道真的就摘掉了垄断的帽子？
笔者又想起前不久发生在珠三角那场大范围的“油荒”，想起固定电话的初装费和月租费，想起在全国范围内制造了长达两三年电荒的电力公司，笔者要问：如果石油、电信、电力不是垄断行业，那么，谁是中国的垄断行业？
不可否认，改革开放后，包括石油、电信、电力等在内的垄断行业初步实现了政企分开，在经营的低端位置上初步引入了竞争机制，但是，当我们分析一下这些行业的定价机制、竞争环境、服务态度以及“非公经济”的参与度等，就会发现改革并没有从根本上改变这些行业的垄断性质。
由于《反垄断法》尚处于襁褓之中，所以，对于什么是垄断或垄断行业缺乏权威的法律定义。但是，这并不意味着现实生活中并不存在垄断或垄断行业。事实上，只要是“只此一家，别无分店”的企业，就是垄断行业。虽然电信部门分拆为中国电信等六大国有电信公司，但这些分拆企业只不过是一根“垄断藤”上结的几个“垄断瓜”而已，仍然是“独家生产”并“依靠国家特殊政策获取超额垄断利润的行业”。
在刚刚公布的“２００５年中国企业５００强”名单中，中国石化、国家电网、中国石油、中国移动等企业位列前四名，面对这样一份名单，笔者想再问一次：石油、电力、电信不垄断，还有谁垄断？
作者：江厚良 来源: 大河报
|
