|
文章提交者：东北边民
“高考”是个沉重的话题。抛开诸如民族前途、国家未来这些大而无用的宏观叙事，单论准备“高考”的过程，就绝对是对考生及考生家长的一次折磨，当然，高考是这次折磨的最高潮。
对于某些人而言，能够被最后折磨一次也不容易。哈尔滨的一个考生在今年高考的第一天，因为迟到两分钟而被取消了单科考试的权利。电视画面上的孩子心急如焚、泪流满面，围观家长的同情，记者们的无奈，让我也有了欲哭无泪的感觉。
那孩子因为公交车被堵，一路跑到了考场。但是，这不能构成让他进入考场的理由，规则毕竟如山。我也承认，我恨不起来那些主管考试的官员，他们似乎没做错什么。说穿了，迟到的考生是“咎由自取”，在“事关一生”的大事上，他理应更慎重一些。
12年的寒窗，只需要两分钟就丧失了机会，确实过于残酷，我内心深处是希望考官们能够网开一面的。所以，当看到了那个无助的考生无奈的放弃了机会之后，我还是不可抑制的骂了起来。
细究一下，我骂人的原因大概是在潜意思里有如下的想法。1、高考这东西对于绝大多数人而言，是多年努力的回报，也可能是另外一些人看起来微不足道的十万元，也有可能是个别人酒桌边的一句话。有那么多的人可以曲径通幽，机会遍地，而对于迟到的考生，区区的2分钟就改变了命运里的一切，这实在是不公平。2、这孩子并没有伤害别人，而有些人为了一己之私害人无数，不但得不到应有的惩罚，反而可能成了万人崇敬的偶像，这期间的天理何在？
我还想：现代的资讯、联络手段如此之昌达，这孩子因为“不可抗拒”的原因迟到，调查清楚用不了多长时间，完全可以先特殊处理一下，一边让这个考生单独答卷，一边去做调查。倘孩子没有撒谎，那么让孩子有一次机会又有什么呢？建设和谐社会不应该成为口号，一个不讲“人性”的和谐社会只能和“和谐”越来越远。
遵守规则没错，但是在规则中加上点“人性化”的内容实属必要。我们这个社会经常在两极之下摇摆，讲“人性化”的时候就忽视了规则，反过来，讲规则的时候就无视“人性化”的存在。执行规则的时候讲“人性化”不是为了变通规则，而是为了完善规则，规则毕竟是为人服务的，忘记了这一点的规则就是恶的规则。
不要把“人性化”理解成“人情”，“人性化”蕴含找对人基本权利的尊重，而“人情”多是权势辈上下其手的工具，是“人性化”和规则的死敌，在我看来，如果一个社会不能将“人性化”和规则有效的契合到一起，那么这个社会也是恶的。
我只是希望，我们的这个社会能够制定出“人性化”规则并加以认真的恪守，真正做到规则之下人人平等，这应该是我辈草根的最大愿望吧？
来源：凯迪网络
|
