|
秦建中 2008-04-17
我在上中学的时候就读过朱自清先生的散文名篇《荷塘月色》。从那些散发着淡淡荷香的文字里，我读出了一个知识分子的清高，读出了一个孤芳自赏者的寂寞，读出了朱先生面对人间世态炎凉的无奈。
朱自清是一个传统知识分子的典型，在内战中，他宁可饿死也不吃美国人援助的面粉。其实，朱自清先生并不是饿死的，他的死因是因为自已严重的胃病。后人宣传朱自清的饿死是因为反美的需要，正如毛泽东所说：“一身重病，宁可饿死，不领美国‘救济粮’”。
宁可饿死也不领美国救济粮的朱自清值不值得人们称道，后人们自会有自已的评价。但我们无论怎样评价这位殉道者的牺牲，朱自清身上那股没有媚骨的清高，那种深沉的民族情感，直到今天仍然是我们后来者的宝贵财富。
从“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返”刺秦王的荆坷，到“虽九死而犹未悔”自投汩罗江的屈原，再到饿死也不吃美国粮的朱自清，爱国者的高尚情怀总是让我们泪流满面，总是让我们追忆易水的悲壮、汩罗江的悲伤和荷塘月色的凄凉。
但是，荆坷的壮士断腕没有能阻挡得了秦王横扫六合的历史脚步，屈原的纵身一跳也没有挽回楚国灭亡的厄运，而朱自清直到饿死，中国大地上的内战还在如火如荼的进行。要知道，在当时之中国，你朱自清不吃美国面粉，可喜欢吃美国面粉的人大有人在。
就是到了今天，因为家乐福的股东涉嫌支持藏独分子，引起了国人的愤怒，遭到无数人的抗议和抵制。当中国人手持横幅站在家乐福超市门前大声说“NO”的时候，我们仿佛又看到了荆坷临行前的激情澎湃，又看到屈原投江时的辛酸之泪，又看到了朱自清不吃美国面粉病卧在床时的身影。
然而，在世界经济一体化的今天，可以说国人对家乐福的抵制是不明智的。但是，从CNN的无耻的新闻里，从家乐福股东们的龌龊心态中，人们看到是这些自以为是的反华者们是何等的无知。要知道，数千年沧桑历史孕育出的文化传统，足以让每一个中国人都能成为荆坷、屈原和朱自清。
西藏问题虽然是中国人的内政，外人也有权力指手划脚说东道西，但不能分裂中国的领土是绝大多数中国人的心理承受底线。在这个时候，就是那些吃着外国餐、坐着外国车、搂着外国人睡觉的中国人，面对如此敏感的民族情感，他（她）也不得不站出来表示一下自已的爱国情怀。
说到中国人抵制家乐福的不明智，其原因不仅仅是因为世界经济的相互依赖性，更重要的是，国家的强盛与民族的复兴才是我们阻止分裂、实现统一的根本途径，除此之外，没有人能改变得了这个世界弱肉强食的本质。俄罗斯占了多少中国领土？蒙古是怎样独立的？琉球群岛为什么会被日本人吞并？这些问题显然要比家乐福事件更值得我们每一个中国人深思。
当国人们轰轰烈烈地开展抵制家乐福活动的时候，腾讯网上报道的新闻事件似乎更值得我们关注。“曾锦春23日出庭受审，受贿额高出陈良宇10倍”、“警察进京抓记者续：涉案县委书记仍未辞职”、“台立法院要求台邮恢复中华邮政”。这些新闻告诉我们，家里的事很多，将外国人的喧嚣权当是他们吃饱后的闲屁吧，因为贫穷的中国还没有真正的崛起。
来源：凤凰博报 |
