近一时期以来，有关大陆将对陈水扁实施“斩首”行动的猜测突然间便成为岛内媒体竞相爆炒的热点话题，甚至就连台湾军方也煞有介事地将空军战机在高速公路上的起降演练与确保陈水扁在战时能够安全脱险的防卫计划作讳莫如深地复杂联系；其空军发言人就这种演习与“斩防首”行动的内在联系问题所作的一会儿确认又一会儿否认的矛盾表态，无不强烈凸显出岛内一些外强中干的分裂份子热衷于就诸多似是而非的话题作牵强附会联想的浅薄秉性。

    其实，大陆官方甚至没有透露过将对陈水扁实施“斩首”行动的任何暗示，更遑论发出明确的政策宣示了；“斩首”说究竟源于何时何处，恐怕还有待媒体研究专家作深入细致的考证。尽管如此，有一点还是非常明确的，即，就赢得反“独”促统的台海战争的胜利和树立“和平崛起”的负责任大国的形象等终极目标而言，对陈水扁发动“斩首”战既无必要，同时更不可取。

    情况很清楚，要确保中国人民虽极不情愿看到却又不得不被迫发动的台海战争最终达至反“独”促统的预期目的，全力歼灭分裂势力借以“武力拒统”的岛内武装力量显然是无以规避的唯一选择；而在此基础上通过各种宣传渠道以使岛内民众清晰而强烈地体认到由分裂国家行为所反映的政治背叛与经济自绝的严重性，则应该起到稳定战后局势的作用。

    不错，美国曾对萨达姆实施过“斩首”行动，但真正导致伊拉克前政权瞬间垮台的却是其大量军队地离奇蒸发；到目前为止，尽管在有关伊拉克共和国卫队的去向问题上——或被持续两周的密集轰炸所歼灭或遭重创后作鸟兽散——尚存在着激烈争论，但它们不再具备有效作战能力是导致其所保卫政权最终分崩离析的根本原因则是没有任何争议的不争事实。

    同样，倘使美国的“斩首”行动并没能消灭萨达姆的局面在台海争端中重演，亦即我们没能通过“斩首”行动除掉陈水扁，前景会如何演变呢？或者换句话说，即便我们比美国人做得更好，在首次行动中便成功炸死了陈水扁，是否就意味着能迅即扭转岛内的分裂动向呢？其实，能否有效遏制“台独”并成功实现统一，不仅与炸没炸死陈水扁没有多少必然联系，甚至整个的反“独”促统努力还会因为这种并无实质意义的所谓“斩首”行动而招致严重损害；显然，不论是吕秀莲，还是其他“台独”份子，他们将因此而更加理直气壮地推动其所信奉的分裂主张。

    事实上，成效不彰仅仅应该是中国政府拒绝“斩首”行动的一个因素而已；更为主要的是，这种违反国际法的行动将从根本上损害中国政府在国际社会所树立的良好形象。坦率地说，为了达到某一政治目的而对一个国家或一个地区的政治领导人实施剥夺其生命的暗杀行为，实际上应该被看成是只有恐怖主义国家才会实施的恐怖主义犯罪；作为全面尊重国际公约的文明国家，我们中国完全不必通过这种鸡鸣狗盗的卑劣把戏来达至我们所一直追寻的反“独”促统目的。尽管暗杀其它国家或地区的政治领导人曾经是美国国内法赋予其特工人员的权利，而且今天的布什政权更是通过对萨达姆实施的“斩首”行动而将这种国家恐怖行为推向极致，但其却不应该成为我们效法的榜样；以文明正规的战争形式来阻遏“台独”，远比“斩首”行动要来得正大光明。

    美举行“夏季脉动2004”军演是对中国挑衅
    聚焦东山岛：台资企业生产正常 军演吸引游客