对于刘翔是专心致志练田竞， 图谋在2008北京奥运会再创佳绩，还是既当运动员又在娱乐圈“混”，拟惑是被“谋杀”毅然从艺，我们有必要争论清楚，这对于刘翔有好处。在笔者看来，刘翔不能从艺，理由如下：

　　其一，偶像泛滥，而刘翔不常有。在中国这个凭炒做、包装和工厂化生产偶像的时代，说不定一分钟就有一位偶像诞生，同时，也有一位偶像消失。而刘翔，自从奥林匹克运动诞生之后，中国和亚洲就这一个冠军，不是国宝胜似国宝。

　　其二，时代更需要崇拜英雄而不是偶像。不可否认，一部分青少年之所以崇拜偶像，是因为时代缺少了英雄。对于偶像的片面崇拜不可避免多了小资和消极的情绪，少了像刘翔的铮铮铁骨；而刘翔这样的奥运英雄，更多地给青少年以一种健康、向上和奋斗的力量，更应该成为青少年的楷模。

　　其三，刘翔冠军的国际影响远远大于娱乐影响。刘翔夺冠，在国际上的体育影响会逐步过渡到国际的商业、文化和政治等的影响，从而代表了中国的国际影响，这对于提升中国在国际上的地位和认可度无疑是巨大的。如果刘翔成了娱乐星，由于受到本身条件的限制，想必再红也比不上夺冠在国际上产生的影响力，最有可能的后果是：娱乐界从此多了一位拙劣的演员，世界田竞界少了一个亚洲的天才。

　　其四，刘翔冠军的强大社会教化作用，偶像不可比。我们说起刘翔，往往过多注意了他的商业性，而对由他带来的奥林匹克运动在教育方面的价值和功能却忽视了，特别是刘翔对成长中的下一代的影响和深刻的人本教育功能被淡化了。刘翔身上所体现出来的奥林匹克精神对青年的教育价值，不仅体现在一时的热血沸腾上，更体现在潜移默化的长久行动上；不仅体现在他的行为对于公众体育意识的引导，更体现在带动青年强身健体的自觉运动上；不仅体现在狭隘的体育范畴内，更体现在体育文化对于青年的发展的影响上；不仅体现在本国的民族性上，更体现在广泛的国际性上。