作者：老汉

　　高莺莺案终于尘埃落定了，别人都快闭嘴了我才想起来说几句。原因如下：1一个普通女子的死已经挑不起了我的任何一根神经跳动了，我们国家时时刻刻都发生着这样那样的比这刺激千百倍的悲剧，不管她是自杀的还是他杀的都没有任何轰动价值；2有人告诉我她的死牵涉到某地的腐败巨案，我更加觉得好笑了，都21世纪了，在中国，谁敢自称“巨案”？更何况是“腐败巨案”？历史纪录一次再一次的被打破，区区一个地级市还能“巨”到哪里去？3如果没有一位博友的再三提示我也不会花时间和精力去看别人没有擦干的口水的——恩，是口水，是一种对于当权者以及国家机器的不信任而留下来的大量口水。

　　高父和那些坐在台上振振有词的新闻发言人一样愚蠢。高父的愚蠢之处在于他明明知道哪怕是历经数年的精斑也是可以通过DNA手段检测出来正主的还把自己的精斑涂抹到自己去世女儿的内裤上——而其目的居然如此简单，简单到让人无法置信：他就是为了以“诬告”的名义把自己送进看守所！我知道，任何基于世俗的观点得出的推断结论都不能盖过科学的严密的权威的检测论证，所以不愿意闭嘴的人们，在没有证据的前提下你们的疑问只能作为疑问而已。相比四年前的草率尸检这次的调查组则更具有权威性也带着更大的政治使命——毕竟，稳定压倒一切，过多的口水已经让人不安了。在盖棺定论之后，也许不久的将来有关这一切的话题都将成为不和谐因素而被禁止。至于那些新闻发言人的愚蠢我就不用说了吧：别人都不相信的东西还敢对着电视镜头众目睽睽之下滔滔不绝！

　　对于四年前的事发地警方和市委市政府的快速反应我是持高度怀疑的态度的，如果高莺莺的死仅仅是一次简单的自杀行为，那么是吸引不了这么多这么高层次的关注的。当然这里面还牵扯到保护外地投资改善投资环境和维护社会稳定的名义——可惜这面大旗的说服力并不太强，因为投资者最怕的不是百姓而是“公仆”而破坏投资环境的不是平头而是手握实权的大爷们，至于社会稳定——如果高莺莺家族真能有达到“破坏社会稳定”水平的能力的花那么四年前该解决的问题早就解决了，就不会给好事多嘴的人们今天喷口水的机会了。但是，我还是这么认为：任何基于世俗的观点得出的推断结论都不能盖过科学的严密的权威的检测论证。

　　至于她的尸体被抢被草草火化的问题，也是题中应有之义。当她的亲属提出质疑之后这具尸体就会成为破坏投资环境破坏社会稳定的不安定因素——所以出于大局的考虑是有必要将这个因素消除的。在这个制度规则监督不健全的国家，要制造一个死者家属主动要求火化的现象（我没有说假象）是很容易的，也许一次高层领导的语重心长的谈话一笔可观的说不清名义的人民币赔偿或者几句威胁性的话语都可以简单地办到。但是，我还是这么认为：任何基于世俗的观点得出的推断结论都不能盖过科学的严密的权威的检测论证。

　　至于赔偿的4.9万人民币（赔偿本身这个词很可笑，老百姓自杀了市委要赔偿？那么我们的基层党组织早就破产了）——幸好我们还有一个以救助弱者的名义而存在的政府机构：民政局。要不然还真的很难找到合适的借口，如果说这个钱是市委掏腰包的话解释起来将会很麻烦，因为市委并不是一个盈利机构，市委工作人员的工资收入都是来自许多外资内资投资企业和劳动人民的税收，难道我们还会寄希望于他们从自己并不太鼓的腰包里掏出这4万多人民币？而民政部门的效率和慷慨让我们不得不感动——当然几乎可以肯定这一慷慨是出自更高级别的领导基于“大局”考虑的授意。但是，我还是这么认为：任何基于世俗的观点得出的推断结论都不能盖过科学的严密的权威的检测论证。

　　还有很多愿意喷口水的人们提出了其他很多疑问，可是这些疑问是站不住脚的。我们要讲究大局，要符合主流。即使有些事情你不相信也不行，因为有一万条科学的权威的检验报告摆在你面前没有你反驳的余地。怀疑的精神虽然很重要，但是怀疑你改变不了的东西就有点多余了。所以，还是闭嘴吧。