|
二是发散方面,也就是提高为单个个体的服务层次,收取服务费用,但是这种模式在中国的现实环境下实施很困难,因为国人大多习惯于免费,一听说要钱基本是全跑了, 而且web2.0网站的用户具有:用户不稳定,平均每个用户有多个ID;自我为中心,web2.0网站的用户最关心的是自己,较少会关注到网站首页或者其他部分;所以没有高的单个服务层次,是办不到的。连腾讯这种黏度极高的平台都不敢对大多数拥护收费,何况一般的服务。
Web2.0带来的人气和商业价值并不能兑现成现实中的钞票——它并未真正找到把商业价值。 有专业人士指出:“事实上,Web2.0这个概念正被滥用,什么网站都或多或少地把自己和Web2.0沾上边,但是大多只是概念的炒作,目的只是为了融资。”
有专业的调查发现,互联网业界对Web2.0的理解还处于一种初级的状态,不仅因为这个概念进入中国的时间不长,系统研究的理论和实践都很缺乏,更因为它正在被投机氛围所笼罩,概念传播先于理论和实践使得Web2.0有泡沫化的趋势。
北邮经济管理学院院长吕廷杰指出:“最主要的原因是由于Web2.0缺乏真正的商业模式,这也是决定能否健康发展的关键。”
真正的商业模式在哪里?
就看你如何处理好如何处理好焦点和散光的问题了。
文章写完了.
我是很讨厌web2.0这种说法的,我赞同”互联网二代”的提法.
更为搞笑的是有人居然把淘宝和QQ也算到web2.0里面来了,估计这种提法的老兄忘了QQ模式的大哥ICQ是那一年出现的了,至于淘宝就更不用我说了.
本文系作者授权发布,不代表21CN立场,转载请与本人联系。 怠?
|