作者：行者

　　“周老虎”之后，“平江虎”之所以敢顶风而起，还与“周老虎”没有从政府部门层面彻底呈现真相并被追究责任有关。既然有“周老虎”之“前车”，便会有“平江虎”的“后辙”。或者说，如果“周老虎”一直处在问责的真空，那么别的什么虎还可能冒出来。

　　在不到半年时间内，销声匿迹近30年之久的野生华南虎，竟然活生生地让人发现并“抓拍”了两次。在“周老虎”真假至今仍没有权威答案之际，湖南平江又现野生华南虎，而且这次发现的似乎更让人信服，是录像视频。但是，3月24日，湖南省林业厅公布调查结果：平江华南虎录像系记者和马戏团联合造假。

　　纵观“周老虎”和“平江虎”两次事件，尽管一个是静态的照片，一个是动态的视频，一个命运仍“扑朔迷离”，但一个结果已“水落石出”：尽管拍摄的动物是真的老虎，但却并不是拍摄者所声称的野生华南虎，而是马戏团中圈养的东北虎。

　　既然“平江虎”是假野生华南虎，就不免产生这样一个疑问：为什么在“周老虎”仍余波未了之时，平江又有人敢顶风“作案”，制造并公布假野生华南虎的视频？对两起事件的起因和背景稍作分析不难发现，备受争议的野生华南虎频现背后，固然有多种原因，但更为关键的，恐怕在于其背后隐藏着共同的“规律”，即野生华南虎存在与否，与地方政府利益密切相关。

　　这次“平江虎”的出现也不例外。这是因为：一方面，根据国家有关保护野生珍稀动物的规定，有了野生华南虎，意味着地方从此就有了“摇钱树”，最直接的，就是国家将为此筹巨资建设自然保护区，每年还要拨付大量的保护和建设费用。

　　另一方面，据野生华南虎“发现地”石寨风景区负责人介绍，尽管当地政府近年来投入景区资金巨大，达1200万元，还引进了马戏团，但经营状况仍不好，甚至还出现拖欠工资的情况。而一旦有了野生华南虎，除了国家直接投入的立即可以“看得见”的利益，还有野生华南虎可能引发的“品牌效应”，以赚取大量的“预期收益”。

　　也许有人认为，这是笔者“以小人之心度君子之腹”，因为目前没有任何证据能证明，在此次“平江虎”事件中，地方政府积极参与其中。此话虽说有一定道理，但正如喻国明教授所说，“无利不起早，一个记者为什么要做一个假录像放到网上呢？一定是有巨大的利益诱因在后面起作用”。换句话说，是利益之狐欲假野生华南虎之威，满足私欲。

　　更重要的，“周老虎”之后，“平江虎”之所以敢顶风而起，还与“周老虎”没有从政府部门层面彻底呈现真相并被追究责任有关。对“周老虎”真相的追寻几个月来持续不断，甚至在全国两会期间，有多位代表委员就“周老虎”事件要求政府部门彻查，给民众一个明确交待，但时至今日有关部门依然没有最终结论，甚至连虎照是否交由权威机构鉴定，公众都无从得知。既然有“周老虎”之“前车”，便会有“平江虎”的“后辙”。或者说，如果“周老虎”一直处在问责的真空，那么别的什么虎还可能冒出来。

　　这次“平江虎”事件虽只经过了短短5天就立现原形，可以看出“打虎网民”乃至社会舆论的力量，也可以看出湖南省林业厅慎重、果断处理此事的态度。但人们不应就此打住，因为假野生华南虎频现的事实警醒我们，如果各级政府部门不斩断自身在经济社会发展中的利益链条，回归中立、服务和责任本色，类似“平江虎”的假华南虎，决不会是最后一只。

　　最后，笔者还想强调一句：与湖南省林业厅的做法相比，陕西省林业厅是不是也该及早打破僵局，现“周老虎”以原形，还民众以真相。

　　□行者(北京大学博士生)