这是阜阳市委宣传部主管的《颖州晚报》在5月2日刊发的一篇评论。署名为：网友“可灵可利”，原文4月27日发表于阜阳论坛。原文如下： 

    一张国家级报纸22天时间内用了2个专版6篇报道1篇评论1篇跟踪报道对准了安徽阜阳。一时间国内舆论甚嚣尘上，阜阳又处于风口浪尖。是什么重大事件让它如此受到青睐?

    这个地方为了淮河上下游安全曾经11年14次蓄洪，当地百姓作出巨大牺牲的时候，也没有这般高密度的关注。而这次展现在世人面前的仿佛是万恶的旧社会，邪恶与暴力齐飞，黑暗和腐败一色，乌云满城，阜阳人面目狰狞。

    当我们为西方媒体歪曲西XX藏XX事实，误导民众，义愤填膺，高喊做人不能太CNN的时候，我们是不是也要用这面镜子照一下自己：你去过阜阳吗？你了解那里的人民吗？你知道阜阳人承受的苦难吗？你知道真相吗？

    我们绝对相信在体制深刻变革、利益深刻调整的今天，不公平、腐败确实的存在，更不用说人口950万，基础薄弱，天灾人祸不断的阜阳，但这些现象绝不会是一个地方的专利。

    在这些报道中，无论从题目还是内容它的导向性一目了然。如果是真实的，那么它的偏向是让人尊重信服的，可如果是道听途说，再加上个人臆测，不能不让人怀疑背后的动机。

    关于白宫的报道中写道：“一个省级贫困县（区），需要一个如此豪华的生态园吗？”首先颍泉区是阜阳城区的一部分，不是省级贫困区（也没有这个说法），其次，需不需要不是某个人所能判断的，去问问阜阳当地人，问问周边河南地市，淮南等地方的人，那里已经是人们周末节假日休闲娱乐的首选，绝不是门可罗雀，徒有虚名的形象工程。

    关于行贿者的报道中写道：“2006年春节，阜阳纪委曾专门派工作人员守在市委、市政府机关家属院门口，所有带东西的外来人员统统不准进家属院。 2007年春节，纪委的人还守在家属院门口，几乎没看到带东西进家属院拜年的人。原因很简单，大家都不带东西了，换成代金券和银行卡了，照样去拜年。”这样简单原因的分析只能折射出一种想当然，其实王怀忠案件后，阜阳11个常委9个是“空降”，他们没有一个住在市委大院。

    西方妖魔化中国是惮于它的发展和逐渐强大，妖魔化阜阳看中的是它的落后弱小和不团结。我们充分相信记者的报道是为了促进阜阳的发展，帮助改正缺点，每一个评论也是自己良知的本能反应，而决不会是初到安徽主政记者站，“杀鸡给猴看”立威的举动，更不会是被人蒙蔽在充当“枪手”。中国舆论监督网上一篇文章《别了靠行贿当过法院院长的何涛》，作者替弟弟复仇成功后的快感溢于言表。这也不会是报道的出发点和终结吧。

    阜阳需要更多地关注，就像新华社论向全球呼吁的那样“更多地关注中国的发展，不要妖魔化中国”。这也是每一个真正热爱阜阳，并且正在为了它美好明天默默奋斗的人内心的呼喊。多少人爱慕你灿烂的容颜，只有我爱你饱经沧桑的面容。

    中安论坛：何必“妖魔化”安徽？“妖魔化”阜阳？　

　　据新闻媒体报道，安徽阜阳市3月份以来发生的手足口病(EV71感染)疫情已得到控制,585名患者痊愈出院，目前仍在医院住院治疗和留院观察的有341例。

　　安徽阜阳市发生的手足口病疫情引起了社会的普遍关注，多种传闻“满天飞”，也引起了部分群众的恐慌。有的人说省市政府“捂盖子”，有的人指责省市政府“不作为”，有的人夸大其辞，还有的人以此事为例，再把安徽省和阜阳市近年来的许多事“串起来”浮想联翩，大做文章，创作出许多“新闻”，让外人觉得安徽尤其是阜阳，已成为令人恐怖的“人间地狱”……

　　我觉得当务之急，是应该呼唤四面八方伸出援助之手，帮助阜阳战胜病魔的危害，帮助阜阳克服种种困难加快发展；而不是指手画脚，或者光喊不做，甚至无动于衷；更不应该戴着“有色”眼镜看问题，制造大量似是而非的“新闻”，来“妖魔化”安徽、“妖魔化”阜阳。　　

　　我不明白的是，“妖魔化”安徽、“妖魔化”阜阳用心何在？这样做的结果，对安徽尤其是阜阳的发展，对创造安徽人民的美好幸福生活，能有什么好处呢？