为抗击ＳＡＲＳ与禽流感等传染病作出杰出贡献的钟南山院士，５月８日在学校门口电脑被飞车党抢走，报案１０天后电脑即被找回。消息一经传出，网民质疑不断：为什么院士的电脑被抢找回就能这么快？“飞车党”是不是和警方有串通？（见昨日《南方周末》）

    是啊，作为名人的钟院士电脑被抢后能够如此快地破案，从另一个侧面证明了警方的破案能力。那么，其他人的相同遭遇，为什么破案就没有这么快——甚至根本就破不了案？难道警方的服务也是“分级别”的吗？普通的人们什么时候可以享受到和钟南山一样的待遇？

    无论从哪个角度看，在警察眼里其实人人都应该是“钟南山”，无论何人、何物被抢，警方都应该不计代价，像对待钟南山院士的电脑一样，努力追回。

    笔者曾读到过一个故事：一留学生在英国伦敦某图书馆遇窃，丢失２０英镑，警方从图书馆的录像中翻拍了小偷的照片，让全市警察捉拿，并准备将录像带送到电视台反复播放，“直到破案”。这位失主见警方为２０英镑如此兴师动众，有些“过意不去”。但警察回答她说：“我们是警察，不是商人。只有商人才讲值不值得去做，法律的尊严是无法用金钱来衡量的。”

    “警察不是商人”这种理念，不仅是一种法律伦理的展示，体现出对每个人权利的尊重，单就维护社会治安而言，内中也充满了辩证法——显然，如果警方能够把每位被抢者都当作“钟南山”，不破案坚决不罢休，则相信“飞车党”定会感到“混不下去”而收手；如果全国的警察都能秉持这样的理念，则全国的治安便将大为好转。

    法律尊严无小事，警察破案，决不能“有所为有所不为”——如果警察面对不同的受害者，对相同的案情区别对待，实际上是对犯罪分子的纵容甚至暗示。遗憾的是，出于“成本”等考虑，有些警察面对不同案件，“看人下菜碟”的现象还比较普遍。这看起来是暂时节约了成本，实际上却对社会治安形成了更大的危害，整体看来，社会为此付出了更大的代价。（郭之纯）