曾几何时，我们的公务员悄然喜欢上了扫大街，最新的“干部客串环卫工”运动发生在四川与河南。《华西都市报》5月6日报道，5日下午，成都市成华区区长戴浚率领500多名机关干部清扫街道。而相同的场景，在河南信阳几乎成了常态。4月29日的《河南日报》报道说，信阳市公务员清扫马路行动自去年10月坚持到了现在。

　　虽说工作不分高低贵贱，但现如今，每每出现公务员干清洁工作，人们往往会条件反射般地怀疑为“作秀”。信阳市的环卫工人不但不对公务员的帮忙领情，甚至还指责他们“添乱”呢。这是否意味着，公务员原本就不适合干这样的事儿？当然不是，我认为，公务员适不适合干清洁工作，应当区别来看。

　　公务员如果在业余时间扫大街，我相信大家是举双手拥护的；反之，如果是在工作时间扫大街，我认为这叫不务正业。上述两例扫大街的场景，恰好都发生在上班时间，而且参与者众。环卫工似乎因为有人帮忙而显得轻松了，但想到机关办事的群众无疑会感到痛苦。这就好比，一个警察在抓小偷的时间里，跑去扶老人过马路，老人肯定满意，但被小偷袭击的市民会很难过。人们大概不会认为那个警察是好警察，而认为其更适合去当敬老院服务员。

　　我这样举例，并不是说公务员在上班的时间就一定不能去扫大街。对有些公务员来说，不但可以去扫，甚至可以永远去干这个工作。仍以当天的新闻为例：《重庆晨报》5月6日报道，重庆涪陵区有5个单位的7名干部职工，因上班时间打电脑游戏和上网炒股而被捉了个现行，分别受到处分。诸如此类“工作时间不工作”的公务员，在全国是大有人在。组织这样的公务员去扫大街，显然比让其呆在办公室拿工资干私事要强得多。

　　今年3月，浙江大学副校长姒健敏曾建议全国实行6小时工作制。他认为，我国有效工时仅占制度工时的70％左右。在不增加人员情况下，缩短工时将使劳动效率增加25%，这在政府部门、企事业机关更明显。姒副校长此建议似乎是为“单位机关”量身定做的，毕竟，在一线挥汗如雨的劳动工人眼中，每一分钟都是“有效工时”。既然大量的机关工作人员原本就时间多得无法消遣，那么让他们去扫大街，也算是一种资源重组了。

　　哪些公务员适合在上班时间扫大街，答案已经明朗：那些不称职的、超编的，以及时间多得花不完的公务员，都可以去扫大街。同时，我国应尽快打破公务员铁饭碗，让不称职的公务员转行去干扫大街、捡烟头之类的工作。对此，韩国有现成的经验可参考，去年3月，韩国曾出台规定：不合格的公务员将下岗捡烟头。这个规定无疑是威慑力与人性化并存，它在保证下岗公务员有饭吃的同时，还体现了苏霍姆林斯基提出的“人尽其材，各尽所能”的哲学思想，端的是一举两得。（椿桦）