其二，该如何对待财富代际转移？古训说，黄金满赢，不如遗子一经。然而，很少有富豪能够认识并实践这一深刻的哲学命题，相反，更多的富豪将毕生建立的商业帝国悉数传给子孙。曾有学者对江浙富豪作过调查发现:家产越多，越希望孩子接班。应该说，民间财富实现代际转移，谁也不宜置喙。但是，借用盖茨的话说，将财富留传给子女，肯定不是“最能够产生正面影响的方法回馈社会”。

    其三，该如何保证善款得到善用？盖茨将自己580亿美元财产全部捐给名下慈善基金，这固然体现了一种精神高度，但反过来说，也表明了盖茨对基金会的高度信任。我们知道，比尔·盖茨夫妇为基金会制定了“15条军规”，为保证善款能够用得其所，该基金会明确表示欢迎外部监督，甚至鼓励举报者直接向司法机关检举。由此，就牵扯到另一个命题——我们该如何保证善款得到善用？我国慈善事业不甚发达，有人常言，不捐款是因为担心善款不得善用。比如，房产巨头潘石屹表示:“最近三年来，我基本上和马云一样，每次别人让我捐款时，我总是很有礼貌地说:‘没有带钱包！’因为，根据我们的经验这些捐款根本不知道用到什么地方去了。”

    这一点李连杰也深有同感。日前接受采访时，李连杰表示，上半年的雪灾，现在还有多少人关心？这些善款，有没有真的帮到雪灾中受害的人？正因为如此，致力于将壹基金做成品牌的李连杰声称，做慈善，我要上半场，更要下半场。李连杰称，每一分钱的流向都有清晰的显示，到灾区去的时候不看收据，要看每个老百姓的签名和手印。

    我以为，思考一下以上三点，应对我们如何开掘更多的慈善资源、如何引领包括富豪在内的国人“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”有所启发。

    观点三：盖茨给咱中国的富人上了一课

    这个消息令人非常吃惊 。比尔·盖茨哪怕留百分之一的财产给子女 ， 也是做父亲的心意啊 ，他为什么这么“无情 ”呢 ？

    或许有人认为， 盖茨这么做 ， 是因为他的子女都很有成就。 其实 ， 盖茨 1994 年结婚 ， 最大的孩子 1996 年出生， 最小的孩子 2002 年出生， 年龄都不算大 ，怎么可能 “很有成就” 呢 ？那么， 盖茨是不是不爱自己的孩子 ？ 非也 。 哪有父母不爱孩子的？

    既然如此 ， 盖茨为何一分一毫都不留给子女呢 ？ 我们不妨看看他的教子观 。 据报道 ，盖茨认为， 拥有不劳而获的财富， 对于站在人生起跑点的子女来说并不是好事 ， 子女的人生和潜力应和出身的富贵或贫寒无关 。

    美国心理学家苏尼亚·卢塔尔对314名来自富裕家庭的 15 岁美国年轻人的调查显示，富家女孩出现抑郁症状的比率是全国平均水平的 3倍 ，富家孩子滥用毒品的比率也高于贫困家庭的同龄人 。卢塔尔说 ， 造成这些问题的原因之一 ，就是富家子女通常“工作太少 ”，这导致他们缺乏责任感 ， 不够独立 。 也正因为如此 ，一些西方国家的亿万富翁 ，最担心的不是破产 ， 而是子女学坏 。然而在我们的生活中，有一些人却不懂或不愿懂这个道理 。 比如一些领导干部以权谋私 ， 放任纵容配偶 、 子女利用其职务影响进行违法犯罪活动 ， 广西壮族自治区原副主席刘知炳 ， 利用职权为其女儿经商大开绿灯 ， 使其非法盈利 ， 就是其中一例 。

    除此之外 ， 一些贪官还为了供子女出国留学而聚敛钱财 。 据报道 ， 一些自费留学生被称为 “海外阔少 ”，他们穿名牌 、住豪宅 、进赌场 ，其中不少人挥霍的就是父母贪污腐败所得 。他们的父母为了子女 ， 有的身败名裂 ，有的锒铛入狱 。 而这些孩子却往往不能独立 ， 因此 ， 与其说是财富害了他们 ， 不如说是父母害了他们 ！