|
“信息公开相比于十年前甚至五年前都在进步之中”
11月14日，由腾讯网、中共成都市委市政府联合主办，腾讯新闻、腾讯公益慈善基金会、香港大学、传媒杂志协办的“2008影响中国媒体论坛”在成都举行。
南方都市报总编辑庄慎之做客腾讯深度“对话”，就自己眼中的网络媒体和传统媒体的“竞合”关系发表了自己的看法。
南方都市报非常关注网络上出现的新闻，并开辟“网眼”，率先报道重庆钉子户事件
恰是在国家重大的灾难中，几乎全国所有的媒体，尤其是以往处于边缘辅助地位的媒体，都义不容辞地直接去担负起媒体的责任
包括突发事件信息的及时公开，还有政府信息的公开等等条例都在出台，对比十年前甚至是五年前这些都是在进步之中
对话人物：庄慎之 对话者：高芬芬 责任编辑：张晓虹 视频：魏笑一 摄影：李茂公 【我要说】
2008年都市类、网络媒体开始“登堂入室”
高芬芬：很高兴邀请庄慎之先生来到“腾讯2008年影响中国媒体论坛”系列访谈中。2008年发生了许多的大事件，对每一个媒体都是新的考验。您觉得盘点2008年这些事件的报道，《南方都市报》在这个过程中都有什么样的收获？
庄慎之：单讲南都，我觉得可能有一定的代表性。如果从整个媒体来说，我自己下的定义是“变局2008”，是这么一个概念。
都市类媒体、网络媒体等，在2008年实际上是整个提升了一个档次，甚至可以说是被主流官方定义为构成了媒体新格局中非常重要的一个力量。
相较于以往来说，无论是都市类的报纸还是网络媒体，可能都相对会被视为边缘一点、辅助一点的。
但我觉得在2008年可以用一个不是特别准确但也可以表达意思的比喻是，有点“登堂入室”的感觉。
具体到南都本身来说，我觉得说到大事件的话，我想当然是类似于“汶川大地震”这样的事件。南都在这样的事件中，总共是派出了60、70个批次、人次的记者到一线做采访报道。
另外在后方我们也组织了各项公益捐助，无论是义卖还是跟广东省红十字会在第一时间就倡议做的义举等。
在这次地震报道中，南都你说很特别我倒不这么觉得。恰恰是在国家重大的灾难中，几乎全国所有的媒体，尤其是以往处于边缘辅助地位的媒体，都义不容辞地直接去担负起媒体的责任，而这种媒体责任除了及时、准确、快速地向各自的受众群体去传播和发送灾情的状况，以唤起社会的关注、同情、捐助之外，我觉得各家媒体也都捐钱、组织各种救援的活动，或者是整合社会的力量来参与救灾，我觉得大家都做得非常好。
都市类报纸对主流新闻的主动介入
高芬芬：除了地震以外，今年是大事不断。
庄慎之：当然，还有别的一些大事情，比如说奥运的报道。南都从去年就开始做奥运报道，并非常大地投入去做相关的报道。
我觉得，在奥运报道中，平面媒体倒不觉得怎样，应该做的是“份内事”比较多。相反网络在媒体新格局中有非常突出地表现。它的表现打破了原来大型体育赛事中受众对电视媒体的依赖。实际上网络媒体在这当中起到了这方面的作用。
其实在今年还有一个比较大的事情就是改革开放30周年。
南都在这方面是根据全局的布局做了很早的谋划。我们做了全年的策划，无论是在报道上还是在活动的组织上等等都是做了很大的投入。我们进行了报道并组织了多场论坛活动。
高芬芬：为什么呢？
庄慎之：我想这个意义在于作为都市类的报纸，对传统意义上的主流新闻的报道，它不再作为简单的旁观者，而是主动地介入，并在这个平台中向它的受众去传播。
而且我也留意到确实也不单单是南都在做这样的事情，国内的很多家地方媒体、都市类报纸都介入到了这样的大事件中。准确地说这不叫事件，应该是对这么一个重大历史节点进行报道，我觉得这也是媒体格局变化中比较明显的例子。
高芬芬：因为大事件而使整个媒体格局产生了变化，使得都市类报纸和网络媒体等在一定程度上平等地参与报道，更多地给受众提供第一时间的资讯。
您刚才说，通过一系列事件的报道，提升了媒体整个团队的凝聚力、报道力量、自身的影响力和价值观等等。在这个过程中是事件对媒体影响更多一点，还是因为媒体自身的提升对事件的报道更透明，让大家看到了更客观的现实？
庄慎之：这里面好像是一个因果关系的过程，我觉得可能在这个方面应该说媒体自身进行的努力可能是更为重要的。假如没有这些媒体的参与，这些事件依然会发生。
我说“变局2008年”显然也不只是说这一年中因为突然间有了这么几件事就影响了媒体格局的改变，不是这样的，而是十年间必然地变化和发展。
我的意思是，这样的变局肯定是时代变革的作用,还有包括了媒体自身发展的作用，受众群体对资讯要求的变化以及新闻舆论自身规律等综合因素，最后推动所产生的必然的结果。
当然，这样的一种变化碰上2008大事频发的时间段，会让过往比较边缘的媒体有了集中爆发式的表现机会。
高芬芬：这么多年来，南方报业的媒体都参与到中国大事件的报道，你有什么感受？
庄慎之：其实我觉得，媒体跟各地政府是互动的关系，大家的水平和大家对事情的理解都在进步中。
(编辑：行思)
|
