据报道，目前在美国，较少有嫖客遭到起诉。但从司法角度看，斯皮策涉嫌嫖妓会涉及到以下三个刑事问题：

　　一、动用公款或派公务员协助其嫖妓

　　如果发现斯皮策借其州长身分召妓，如动用公款或派公务员为其与妓女见面提供方便，那就构成了犯罪。如果他与妓女见面时，其用公款雇用的保镖也在旁边，或他当时的华盛顿之行是假借公务实为私行，都将令他遭到起诉。

　　不过至今为止，检方并未发现能以此罪名来起诉他的证据。

　　二、违反曼恩法案

　　曼恩法案是1910年6月美国国会通过的一项法案，禁止在州与州之间贩运妇女。

　　根据法律专家的解释，检察官还能根据“不得贩运妓女跨越州界”的法律起诉斯皮策。此法是指嫖客可在一个州内开车接送妓女，但只要进入另一个州，就触犯了联邦法。斯皮策为妓女买火车票从纽约赴华盛顿，就明显触犯了这项联邦法律。

　　三、违反相关的金融法

　　这是斯皮策最可能会被起诉的一条。若斯皮策被发现向一家幌子公司付款以掩盖其向妓院支付嫖妓费的真正目的，就违反了相关的金融法。

　　据数家美国媒体报道，检察官正在考虑的就是以这条定义并不太清晰的联邦金融法起诉斯皮策。

　　起诉斯皮策进退两难

　　前美国抵御犯罪协会的主席、律师杰拉尔德·勒夫考特说，对斯皮策的刑事起诉“将联邦法延伸到一个未知的领域”，因为美国是极少对嫖客提出刑事起诉的。

　　律师埃文·巴尔说：“如果对于一位社会名人使用一个不明确的、极少使用的法律条款，批评家便会指责审判的政治动机过于明显。如果免予起诉或者从轻起诉，检察官就会被指责，因为起诉对象是名人而从轻发落。”