他信改变了泰国的政治生态：他打破了自上而下的行政方式，开始注重民意；一改旧式政客炒作空泛概念的作风，开始有的放矢地作出承诺且付诸实施；注重自下而上地争取民意。但是，恰恰是这些变革，使旧式政客无所适从。但面对反对派的发难，他信坚信，他的政治试验最终能得到选民的支持。
 

    3月2日，他信参加在曼谷国家体育馆举行的一次政治集会。此前，他信迫于反对派抵制大选的压力，已经同意推迟举行大选。

    “民主”试验

    旧式政客热衷贿选，习惯无休止的权力斗争，但他信带来的是，赢得民意开始成为上台执政的关键。

    25岁的朗西玛供职于曼谷一家金融咨询公司。2月底，当曼谷爆发反对他信总理的抗议活动后，她就把自己的MSN名字改成了“一切如常”。

    与本报记者闲聊时，她说：“世界各地的朋友们都在担心曼谷的局势，但是我们的生活没有发生变化，除了个别抗议者停下工作去游行外，我身边的人都正常地工作和生活。”

    这场政治风波缘起于今年1月下旬。由他信家族控股的西那瓦集团与新加坡国有资本企业淡马锡控股公司达成协议，以约合18.8亿美元的价格将西那瓦集团49.6%的控股权出售给淡马锡。许多人指责，他信涉嫌利用政治权力为家族牟利，同时收购过程缺乏应有的透明度。

    不过，事态发展到2月下旬，争议的核心逐渐转移到是否按期举行大选上来了。3月2日，已经辞去总理职务的他信带领执政的爱泰党候选人正式登记，宣布将参加4月2日的大选。但同一天，泰国三个反对党———民主党、泰国党和大众党召开三党联席会议后重申，他们将联合抵制大选。

    对于三党联合抵制的行为，朗西玛感到十分困惑。她说：“我不明白他们的坚持。”她认为，大选似乎是解决目前政治困境的最好办法，“应该让选民来作决定，不是吗？”可是，在已经摆脱军政府统治14年的泰国，他信引入的新式政治文化仍然在和保守的泰国政治传统发生冲突。

    20世纪90年代初，泰国最终摆脱军人干政，开始走上全面的政治民主化道路。但整个90年代，泰国一直被小党林立纷争的混乱政局所困扰。通过贿选上台的旧式政客间无休止的权力争斗，导致历届政府无一例外全部提前垮台，最短的执政仅1年多，结果严重制约了经济建设和社会发展，引起民众的强烈不满。

    直到2001，他信的上台才终于让泰国进入了“民主”的试验阶段。

    虽然有关他信和爱泰党腐败和独裁专制的指责遍布泰国的英语报刊，但是现实情况是，他信和爱泰党的政治实践实际上在很多方面符合了泰国选民的需要。自他信开始，泰国政治出现了一种前所未有的新现象：赢得民意开始成为上台执政的关键。但正是这一点为传统的泰国政客所无法接受。

    “草根政策”

    旧式政客的政治信条是，选民只有大选期间可以发表意见，之后就只能听从政府的命令，但他信公开主张随时听取民意，且立即作出反馈。

    泰国以往的行政定律是，身居高位的人行使权力，把他们的决定强加给草根阶层。但他信第一次公开建立了对舆论作出反应的政策，这使得传统的泰国政治家目瞪口呆。

    泰国的政治传统中，尤其是以民主党为代表的泰国政客，有一种不成文的约定：选举我们，因为我们有能力，一旦我们当选，选民作为草根阶层就不应该抗议或者对政府施加压力。换言之，泰国的传统政客认为，只有大选造势期间，选民才有提出意见的权利。他信彻底颠覆了这种观念，他能获得泰国民众的广泛支持，原因之一就是能迅速对民众的态度作出反馈。2001年，爱泰党能赢得众议院选举的胜利，很大程度上应归功于他信提出的旨在提高中下层选民尤其是贫苦农民生活水平的“草根政策”。这种新的行政方式让那些保守的旧式泰国政客无所适从。