|
主持人:各位网友,大家好,我是蒋兆勇。3月15号在北京向您问好,南方周末网和21CN.COM两会访谈现在开始。今天请到的嘉宾,一位是新望先生,他是经济观察研究院的院长,这位是保育钧先生,是民营企业研究会的会长。
保育钧:中国民私营经济研究会。
主持人:中国民私营经济研究会的会长,这位是笑蜀。
笑蜀(南方周末评论员)
主持人:身份显赫。现在很重要的,民营经济的国民待遇也是当下很重要的问题,新望院长,你跟我们谈谈。
新望:刚才讲的很清楚,很透彻,很有条例,现在我觉得有一个问题是,咱们两个毫不动摇(十六大已经提出了),而且三十六条都已经有了好几年,但是我们原来一些《宪法》为什么落不到实处,包括提出来的国有经济的战略性的结构调整,过程调整,为什么落实不下去。我觉得咱们《宪法》里面的表述还有问题。《宪法》里边并不是两个毫不动摇那个的表述,《宪法》里面所有制改革层次还是不够清楚的。
保育钧:层次不够清楚。
新望:公有制,然后是集体所有制,次之是个体所有制,民(私)营有经济。我觉得还有很大的一个障碍在前面,在意识形态领域,在宪法层次有一些没有落实的障碍。宏观调控,很清楚,03年以来宏观调控,每一次宏观调控,首当其冲的都是先调控民营企业和中小企业。现在财政金融货币紧缩,一紧缩,民营经济资金告紧,然后成本上升,民营企业一大批出现经营问题,当然还有人民币升值的问题。
民营经济在宏观调控以来,在03年以来,据周天勇先生研究,改革开放以来,现在是民营企业遇到的困难最大的一个事情。发展到最低潮,他有数据统计,死亡了多少个个体户,死亡了多少个私营企业,整个宏观形势对中小企业的发展压力比较大。
保育钧:周天勇讲的不一定全正确,早期合不合法,现在是发展困难时期,早期连生存合法都解决不了。
新望:对。
保育钧:现在是合法的基础上不平等,是这种,所以困难就跟着这个。
新望:现在就是意识形态问题解决了,可以平等的。
保育钧:没有的。
新望:咱们假如说能解决的情况下,这几年新出现一个情况,国有企业通过90年代后期以来的一系列的改革措施,优化组合。
保育钧:抓大放小,下岗分流。
新望:包括转组,兼并重组,包括债务上的一些解决。国有企业重新做大,这次重新做大并不是说真正的产权问题解决了,内部的机制搞活了。而是借助于我们讲的这些,政府强制给它一些倾斜性的政策把它搞大了,尤其是行政垄断。现在可以说是方兴未艾,这个局面比较严重。所以民营企业现在遇到了新的问题,在国有企业强大的利益集团之前,它是弱势者,它无法博弈的。
笑蜀:能不能论证它具体是有怎样的既得利益集团,这个需要论证的。
新望:因为我们的国有企业,很多大型国有企业,我们国有企业都是在一些什么领域呢?资源性领域占的比重很大,我们的资源价格又定的比较低,这就使国有企业占到了天然上的竞争优势,这些领域很多民营企业是进不去的。这样我们很多大型国有企业兼有一部分行政管理职能,它自己踢球,自己做裁判。很多条例、法规的制定都是由他们这些大型的国有企业集团来制定,来主导这个游戏规则。所以,给民营经济造成了新的进入障碍,竞争上不平等的压力,我觉得这几年的情况,在宏观调控以来,民营企业面临的压力是更加严峻。
保育钧:这是指一部分,民营企业内部也要分析,551万户私营企业,2700多万个体户,行业集团布局非常广,进入垄断行业的比较困难(但是也有极少数进入了),也有一部分是民营科技企业,它有自主知识产权,上了一定的规模,就有良性循环,相对好,当地地方党委政府也支持,国家也支持,这部分企业是媒体炒作的大的知名企业,这个全国不到1%。
新望:像这些企业也还是有问题的,发展到一定的,你讲的玻璃顶,发展到一定阶段还是跳不上去。你看我们的德隆、铁本,这些做的也很大,而且受到地方政府支持,它跳到一定程度之后还是跳不上去。
保育钧:这是它自身的问题,德隆盲目扩张,盲目扩张之后,它过去是五个锅三个杆还可以勉勉强强,可以不停的变动,不停的过杆,五个锅只有一个杆,遇到宏观调控,资金链一断就全完了,这是宏观调控客观造成的。
新望:这个情况很复杂,跟资本市场的游戏规则不平等,不透明也有关系。
主持人:你们说的是所有制,我有一个看法,政府现在都是要找大的,民营企业、国有企业要越做越大,用垄断的方法也好,给它一些资源也好来解决。其实社会中小(企业)才是这个活力之在,现在中小(企业),包括各种各样的大资本,昨天研究更多的是个体户的消失,没有了。很多那一代的那些人都不见了,在家里面呆着没有事情干。每天都是垄断,连小的便利店都是五百米开,几百米这样子开,这样子开的话,社会会有大问题的,又没有一些社保的东西。 比如说你们讲的国有企业、民营企业,民营企业算是比较大的一点的,大致的概念里面还有比较大一点的,小业主简直没有办法生存。比如说在北京,以前花20万可能开一个店,现在能开吗?完全开不了,可能要几百万,连服务行业,每一个都是垄断的,都是连锁的。我们这样的经济结构,这样子弄的话是有天大的问题。
保育钧:民营经济的发展,当前碰到几个问题,一个是所有制的歧视,就是意识形态在长,问题是意识形态并没有真的解决,尽管从法律上解决了,但是落实也是非常困难的。
新望:在《宪法》层面还是没有解决。
保育钧:没完全解决,还不平等。问题就是在于几十年搞计划经济,再一个是传统的教育、教材,过去马克思主义,四大银行和毛泽东,计划经济那一套影响根深蒂固。
笑蜀:我倒不认为是意识形态上的问题没有解决,我认为从根本上说,还是特殊利益没解决,就是说国家必须掌握高端资源,这种经济发展的命脉必须操之于我,我才能够对整个社会发展的进程,经济发展的进程控制,它必须控制,控制就必须要有资源,资源就必须在它的手上,最高端的资源就是利润最多的,附加值最高的,这要在他手上。
保育钧:这里面提出几个问题了,我给它梳理了一些,什么叫公有制为主体,第二个问题,国有制具体是干什么的,第三个问题,国家经济安全靠什么,这三个问题需要我们理清楚。
主持人:这可能是你说的解放思想。
保育钧:我觉得要解放思想就绕不开这三个问题。
笑蜀:这三个问题很集中。
保育钧:绕不开这三个问题,为什么现在非公有制经济36条,可以允许进入,放宽转入领域,各个垄断行业都可以进去。事隔不到一年,到了2006年12月19日又发了一个文件,国有资本绝对控制七大行业。
新望:对。
保育钧:这就是垄断,国务院办公厅转发到国资委。
笑蜀:叫什么?
新望:七部委联合。
保育钧:不是七部委,控制七大行业,国资委,国务院办公厅转发《国资委关于调整国有经济战略布局的若干意见》。
新望:控制七大行业。
保育钧:对,这个文件的36条,为什么呢?就是要坚持公有制为主体。现在私营经济这么发展了,“大民营”概念,个体私营企业,加上三资企业,加上股份制企业,这些加起来占经济比重65%以上,就业人口占75%以上。人家一看,这还是社会主义,公有制不是为主体,现在私有制为主体,还叫社会主义,这下子听了以后,就不能这样发展,这个得控制,不能让人进来。
新望:以百分比来划主体跟非主体是一个很大的误区。
保育钧:公有制为主体,我们公有制划分为国有经济,全民所有和集体所有,这两种,马克思当年就没有讲这个东西,遇到了之后,不好刹车,只能是把国有这七大行业给控制住。
主持人:哪七大?
保育钧:电力、电讯、民航、铁路、石油、石化、国防,这个闹了之后,绝对控制,七大行业就不能进,很难进去,不是说不能进去。
新望:就是把36条架空。
主持人:36条以前国防工业科也可以。
保育钧:也放开,这就是公有制为主体,怎么理解?仅仅把公有制为主体理解为生产资料,那就很糟糕,把其他的资源统统都丢掉,我们现在仅仅看到29万亿的生产资料,这么多国土,那么多森林、领空、海洋、矿山,这都是资源,这都是公有的。我们仅仅把它理解为生产资料的公有,把大量的资源抛到一边,所以说现在很多资源都白白浪费了。比如说,矿产资源,为什么不收资源税、资源费,觉得这个这不是。
新望:他讲到这些问题,又是我们改革当中滞后的一块,要素市场的改革严重滞后。
保育钧:要素市场,我们的资源就这么一点点。
新望:资源配置,最要紧的一块资源配置没有市场化,民营经济在这一块的进入和发展受到很大的障碍。
保育钧:第二,公有制为主体,多种实现形式,实现形式,股份制,四两可以拨千斤。
新望:对,十六届三中全会有一个很准确的表述,股份制是公有制的主要实现形式。
保育钧:股份制是公有制的主要实现形式,把股份制排除在外,自己把自己的力量给损失了。第三,新出现了一批公有制,比如说基金算什么?它不是私有的,是社会的。现在也把公有制理解为社会所有制,我们老是谈社会主义,往往是丢了社会,空谈主义,非常可怕。讲社会主义的党不讲社会,只谈主义,这是非常可怕的。
新望:我们对公有制的理解是政府所有,不是公众所有。
主持人:对。
保育钧:第四,民营企业当中,做的越大的越是公有,社会,上市公司,所以各种所有制正朝着社会所有前进,最后归结于社会所有,这就是马克思所设想的。
新望:而且公有制为主体,如果是规定了某种比例的话……
保育钧:这是离社会主义更近了,不是远,在国家手里,少数官员手里控制,不叫国有所有。
新望:国有制日益演变成了官有。
(编辑:无花泥) |