陈发树，被猜疑的“中国盖茨”？

2009年10月23日   　实习编辑：辛红霞    编辑：温波 雷玲    邮箱：weekly@corp.21cn.com 　　　　　　　  点击参与讨论>>

      盖茨说过，他的财产不会留给孩子，

      陈发树也说，我不想将财产留给孩子，

      盖茨千金散尽，580亿美元资产全数捐到慈善事业了，

      陈发树裸捐83亿成立了慈善基金，

      陈发树，中国的盖茨？中国出现了慈善的曙光？

      有的质疑，有的鼓掌，是非成败我们拭目以待。

        话题背景: 陈发树捐赠83亿元设立新华都慈善基金

83亿“半裸”捐慈善

善举被猜疑多于掌声

　　陈发树裸捐83亿，震撼国内外，顿时向世界宣告：中国“比尔盖茨”出现了。可就在国人称赞这位富豪拥有慷慨解囊，心系天下苍生无限魅力的同时却浮现着一系列的“炒作说”与“逃税说”，83亿与他的主人一同被拉在聚光灯下。

详细内容>>
相关： 陈发树捐股，是立信还是投机？

慈善管理制度落后

公众缺乏信任致尴尬

　　质疑陈发树“豪捐”动机不纯的主要缘于中国的富豪社会信誉度太低，慈善管理机制的缺失并没有给公众一个可信赖的平台，面向社会力量的慈善通道依旧狭窄而崎岖，从这一点上，中国需要不断完善基金管理制度，摆脱与时代脱节的管理体制困局。

详细内容>>
相关： 慈善资金流向，谁来监管？

期待“中国式盖茨”

给陈发树们以时间

　　人们赞赏比尔·盖茨对慈善事业做出的贡献，为什么就不能从心底相信陈发树的诚意呢，仅凭猜测便去打压实属草率，我们需要给豪捐的富豪们时间以证明他们对慈善事业做出的努力，澄清他们的清白，更要证明富豪对这个社会的责任。

详细内容>>
相关： 中国慈善能否迎来“盖茨时代”

观点PK：陈发树83亿捐赠善举是为慈善，还是为投资？

慈善基金已筹备两年，避税之说不成立
      唐骏：目前在国内，以投资形式介入慈善事业，并不能享受到什么税收优惠，这种避税的说法明显是缺乏常识，而建立慈善基金于去年3月开始酝酿，与“税务风波”无任何关系。
“盖茨基金”式运作，基金属公益性质
      网友“独木方舟”：基金会将效仿“盖茨基金会”的运作模式和架构，同时结合中国国情，慈善基金是用投资得到的收益，支援更多的人们，来支持慈善事业更好地做下去。
善意的豪捐，具有“标本”意义
      博主woodpecker：陈发树果断拿出个人财富，表达了中国企业家、中国慈善家致力于将中国的慈善事业发展与世界接轨的决心和努力，它很可能成为中国走向现代慈善的一个重要里程碑。
可疑的避税之举，愈掩盖“逃税门”
      博主“胖哥”：一个春秋鼎盛，尚未攀上事业尖峰的48岁富豪，把九成财富捐出成立慈善基金，宣称要效法比尔·盖茨，这不能不令人怀疑，况且陈发树正陷身“紫金矿业逃税门”。
基金企业化运作，难除投机之嫌
      评论员叶檀：以往一些民营企业通过设立神龙见首不见尾的特殊目的公司进行股权运作，当正常的市场不得不假借国营、慈善充当保护伞时，慈善的纯度就值得怀疑，那么质疑就不无理由。
运作模式模糊，恐为商业炒作
      网友“木匠”：目前基金的运作模式很模糊，将来对股票市场有什么影响也不得而知。陈发树成立慈善基金更像股票市场里的概念炒作，如果基金会需要大笔资金，不排除套现的可能。

陈发树的裸捐值得怀疑吗？欢迎拍砖：