改革开放就是“还人以利益”

    应广州市委宣传部的邀请，中共中央党校党建部主任王长江教授日前来穗讲学，其间，他就读者关心的一些理论问题向本报谈了自己的观点。

　　“中国特色社会主义”明确今后方向

    记者：毫无疑问，“中国特色社会主义”是《十七大报告》的核心词。在改革开放30周年之际，我们对这一概念有了更深刻的认识。

　　王长江：党的思想理论建设，历来是党建的重要问题，说到底，就是“用什么样的理论来指导我们党前进”的问题。《十七大报告》旗帜鲜明地回答了这个问题：“中国特色社会主义”。按照我的体会，十七大强调这个概念，是在用新的理论武装全党，涉及思想理论建设的问题，有极强的针对性。

　　改革开放30年，我们如何走过？中国是个大国，不可能像有些小国那样，仅仅采用了一项新政策，整个国家就天翻地覆——对中国来说，这样做震动太大、风险太大。中国的改革开放是：往前走一走，回头看一看，总结一下，反思一下，辨认一下方向，然后继续往前走。这样的走法非常稳重，非常符合我们的国情。十七大也是如此，总结和反思了过去五年“到底走得如何”——甚至对整个改革开放进行了反思，非常准确。

　　我们的改革已经进入了“深水区”，遇到的都是深层次的问题、带有根本性的问题。在解决这些问题时，出现了一系列对“改革”自身的评价，其中，就有否定改革开放的意见。这些意见有两大特点：一、对“社会主义的旗帜”产生怀疑。二、由于中国存在贫富悬殊、环境破坏等社会问题，于是便全盘否定改革开放。

　　面对上述对改革的不当评价，我们不能搞“大批判”，而要继续坚定不移地以经济建设为中心，始终把发展作为头等重要的事业。《十七大报告》旗帜鲜明地做出了我们的政治宣誓：既不走西方的道路，也不走以前的老路，我们要走的是“中国特色社会主义道路”。怎么走？——坚定不移地走！不改革开放，死路一条；不搞中国特色社会主义，没有出路。这不仅是一种表白，更是一种态度，给全党明确了方向。

　　计划经济式的思维模式“阴魂未散”

    记者：我们解放思想、改革开放都已经30年了，为什么还会有这种声音？

　　王长江：在我看来，很重要的一个原因，就是长期束缚我们头脑的苏联计划经济式的思维模式，对我们还有着强劲的影响。这种影响，是与生俱来、根深蒂固的。

　　都说“十月革命一声炮响，给中国送来了马克思主义”，事实上，在俄国十月革命之前，马克思主义已经在中国有所影响，但在当时还只是众多思想中的一个流派而已。直到“十月革命一声炮响”，俄国的成功经验在中国才引起了广泛的重视。但是，时隔几十年后的今天，我们回头反思这个问题时，就会理性地发现：十月革命固然给中国送来了马克思主义，但它送来的马克思主义并非原汁原味的马克思主义，那是“苏联化的马克思主义”，那是被苏联人“嚼过的馍”。大人嚼过的馍，婴儿吃起来当然好消化一些，但带有强烈的大人的味道。这其中，就包括对整个“社会主义”的理解。