绿坝-花季护航是不是最好的？

    很多用户的测试结果，该软件的技术成效并不像有关部门评价的那样“显著”，存在多种误判和漏判情况，其中有些情况达到荒唐可笑的程度。若图片背景是黄色为主，黑色为辅，就有可能被“绿坝”判为色情图片；老师所出的数学题里因为有玩球和摸球的字样，就被软件所屏蔽掉

征集的时间那么短，到底有几家竞标？

    工信部1月14日在其网站上公布的一份《关于征集绿色上网过滤软件的紧急通知》，向全社会征集绿色上网过滤软件。但是对于关系到未成年人上网健康与否的软件征集，工信部却只给了10天的征集时间。在这么短的时间内，到底有多少家企业提交了申请？

“全民安装”对没有孩子的用户公平吗？

　 这个软件为何要“全民安装”？并不是每台品牌电脑买来都是给未成年人用的，那些没有孩子的用户，为什么要为此分摊4170万元的费用？

过滤软件会不会侵犯公民个人隐私？

    软件使用者打开就可以知道其他使用者登录过哪些网站。而稍有电脑知识的人都知道，这种对“使用记录”的翻看，可以容易地窥探到他人的隐私。如此，个人隐私怎么办？

过了免费期，家长们掏不掏腰包？

　  这只是一年的使用权，明年这免费的午餐能否享用还是个未知数。谁都知道软件业更新很快，过了免费期一升级，用惯了这套软件的家长们掏不掏腰包？

4100万埋单用不到的软件是不是瞎折腾

　  如果家用电脑一年销售了1000万台，最后不到1万台真正使用绿色上网过滤软件，那么这个政府采购的投入产出比就够呛。4000多万打个水漂，开头还有一点涟漪，后头就无声无息了。