在第六次粤港合作联席会议召开前后，香港当地从政府官员、知名学者、工商界人士到普通百姓都对此相当关注，并从不同的角度对加强粤港合作有着自己的看法。记者日前专访了香港中文大学教授、著名财经学者郎咸平。

　　内地的中小企业到香港上市，对香港成为国际金融中心有好处。在鼓励国内的企业到香港上市时，首先应该保证企业的质量

　　记者（以下简称“记”）：CEPA鼓励内地企业到香港上市，您觉得这对国内中小企业的发展会有哪些帮助？

　　郎咸平（以下简称“郎”）：内地的中小企业到香港上市，对香港成为国际金融中心是有好处的。在鼓励国内的企业到香港上市时，首先应该保证企业的质量。我认为股市的大问题不是崩盘，而是提高监管质量。政府对监管的第一要务是保证质量，而不是让资金流入股市。我们可以看到，欧美市场由于法制体系较完备，违规成本极高。但香港和内地情况与韩国更接近，借鉴其做法应更具操作性。

　　中小企业到香港上市后，香港资本市场完善的资本配套服务，也有助于中小企业更好地进入国际市场。

　　记：有人提出，在CEPA的体系下，可以考虑在香港试点，让人民币进入国际市场，您怎么看？

　　郎：我也听到了有关的说法。我认为这个试点好。不妨在一个小的区域内对人民币的可自由兑换进行小的尝试，譬如在香港或者深圳，但是规模不宜太大，需要保守、缓慢、渐进地推进试点。

　　记：在有关CEPA协议中，一个当前内地与香港共同关注、而且也没有定下来的就是有关原产地的认定，您怎么看？有人认为当前已有国外企业通过收购香港公司，进而利用CEPA下的优惠政策，进入广阔的内地市场，您对此怎么看？

　　郎：这一段时间，粤港两地的部门已经就原产地认定的细节问题展开了磋商，有人提出了25%的概念，即只有这个产品25%的增值部分是在香港，就可认定为港产商品。至于如何具体操作，我认为根本不用担心，在这一方面，国际上已有很多成熟的可供借鉴的经验，相信有关部门也会有具体的操作办法出台。

　　至于您讲到的外国企业通过收购港资企业进入内地市场，我想这也是好事，如果真的有很多外资收购香港企业，那就意味着有资金的流入，而且会在香港产生增值部分，这对香港经济的带动是非常大的，所以我想这也应该是CEPA协议中的题中之义。香港发展了，对内地尤其对广东也一定会有所帮助。

　　广东与香港的发展应该协调、互补，加强合作，但两地的经济又各有独立性

　　记：粤港两地的合作现在大家都在谈优势互补的话题，但我们也留意到，最近不少人都提到要把香港的服务业优势与广东制造业优势相结合，并认为广东不应再提发展金融和高科技产业是与香港争夺优势，您对此怎么看？

　　郎：我认为广东与香港的发展应该协调、互补，加强合作，但两地的经济又各有独立性。在发展服务业方面，我认为广东不应该放弃，也应该加快发展，香港应该拿自己的优势与广东互补，要做到人无我有，香港不应该希望或者要求别人不要发展，而确立自己的优势。这一点，温家宝总理在香港发表演讲时已经讲得很清楚，香港的繁荣要靠香港人自己来争取。我理解的优势互补是指两地都要共同发展，但在这一过程中，香港要有自己独特的优势，如果做不到这一点，香港前景堪忧。

　　记：在CEPA的体系安排下，现在大家谈论比较多的是对大珠三角的影响，那么您觉得CEPA对长三角的经济会带来哪些影响呢？

　　郎：我可以明确地说，CEPA对长三角的影响非常小。香港毕竟是一个非常小的区域，它的辐射能力是有限的。长三角地区是依靠高科技产业慢慢发展起来的，台湾、新加坡等地的投资对当地的影响比较大，因此香港的经济发展与长三角是不匹配，CEPA的着眼点就应该在大珠三角的合作。