距离“总统”大选投票只有四天时间。经过前一段时间蓝、绿两阵营的各自造势之后，支持两阵营的“隐性选民”基本上都已被激励了出来。最后的阶段，除非是有甚么“奥步”发生，只要哪一方犯的错误较少，这一方赢的机率就将会较高。因此，马英九本人固然仍是表现出其一贯的“温良恭俭让”本色，尽量避免批评其竞选对手。而谢长廷虽然是对马英九使用了“抹红”手段，并抓住费鸿泰“四傻踢馆”事件大耍“奸巧”之计，但在整体上，尚算是没有犯大的政治错误。

　　但是，费鸿泰等“四傻”的“踢馆”事件，却使马英九的选情大受挫损。尽管费鸿泰等“蓝委”的行为是个人行为，并非马英九竞选总部所筹划，但毕竟费鸿泰等人向来被视为国民党内较为“亲马”的人士，故仍使马英九的民意支持度受到伤害。实际上，一直在大打“一党独大鸭霸牌”的谢营，利用这“天上掉下来的礼物”把“一党独大鸭霸牌”的效应发挥到了极致，确是唤醒了一些本已对民进党失望的泛绿选民，使到谢长廷的民调支持度有所提升，从而缩窄了与马英九的距离。可以说，谢营原本寄望甚高的“三?一六击掌逆转胜”活动的效果，还不如“四傻踢馆事件”所造成的负面效应。

　　但世事无绝对。也算是错有错着，“四傻踢馆事件”所引发的强烈负面效应，终使一直有所麻痹，以为马英九“赢定了”的泛蓝支持者，产生了强烈的危机意识。“三?一六向前行”活动参加的人数多于谢营所主办的“击掌逆转胜”活动，首次突破了大型群众活动的参加者绿多于蓝的“纪录”，就是这种危机意识的反映。因此，在某种角度说，只要蓝军对“踢馆”处置得宜，是能够将坏事转化为好事的。

　　当然，单靠泛蓝群众的自我觉醒、动员，仍不足够。因为“总统”选举是“一对一”的选举，马英九只有拿下过半票数，才有赢的机会。而且，如果单是赢得“过半”，未来仍是一个“弱势总统”，沦为在野党的民进党必会多方不合作，甚至频频重上街头闹事。马英九只有以较大比数击败谢长廷，呈现“强势总统”，未来的管治基础才能较为稳固。因此，马英九还须以诚恳谦卑的态度，迅速为“踢馆事件”进行止损管制，努力减低其负面影响，以避免流失中间选票。而从马英九在外地得悉“踢馆事件”后就鞠躬道歉，翌日又多次道歉，连其夫人周美青在拜票时也是频频九十度鞠躬道歉的危机处理反应看，效果还是较为显著的。

　　这可算是应了一句老话：“世界是公平的”。当“踢馆事件”因马营频频道歉，尤其是媒体、名嘴揭发其实这只不过是谢营设下的陷阱，因而已起到止损作用之后，被称为“民进党新三宝”之一的庄国荣，却在“三?一六击掌逆转胜”活动当日，在为谢长廷站台时，以极为鄙劣的词语来污蔑马英九的已往生父亲，其所形成的负面效应，甚于“踢馆事件”。这是因为，费鸿泰等人前往谢长廷总部进行会勘，尽管是在不适当的时间作了不适当的事情，但毕竟是接收了错误情资而跌落陷阱，而且后续事态却使他们成为被变相剥夺人身自由的受害者，何况其会勘的动机也具有正当性。而庄国荣的言论，则是纯粹的人身攻击，触犯了“刑法”中有关诽谤罪的条文规定。更重要的是，他作为“教育部”的主任秘书，却向全国学子作了最坏的个人品德示范；他作为大学副教授，也有失斯文。因此在性质上，庄国荣恶言辱骂马父，比“蓝委踢馆”要恶劣得多。在此情况下，庄国荣口出恶言对谢营所形成的负面冲击，更甚于“四傻踢馆”对马英九选情的冲击。因此有人说，“庄国荣一句话，惨过蓝营四笨蛋”。因后者而致使马英九流失的中间选票，又被庄国荣给“送”了回来。

　　谢营显然是惊觉到“庄国荣事件”对其选情所造成的严重冲击的。因此，谢长廷本人及其发言人，以及民进党党团，都罕有地向市民以至马英九道歉。这可说是在“总统”大选开打后，民进党的第一次道歉。实际上，日来谢营污蔑周美青“偷报纸”，攻击萧万长在美国有私人物业……等，虽然事后被证实或合理推断是虚假消息，但谢营却坚拒道歉，颇为傲慢。由此可知，庄国荣事件对谢营所造成的冲击，非同小可。

　　现在，又轮到马英九有可能会犯错误的时候了：如果在谢长廷、庄国荣、杜正胜等都已道歉之下，马营仍紧紧抓住“恶言风波”不放，大肆渲染攻击，就将会给选民欠佳的观感，甚至是有损马英九宽容的既有形象。幸好，马英九夫妇至今却没有拿此大作文章，只是以一句“社会自有公论”来响应，这倒是折射出马英九的个人品德的高洁。这样，就能保证选情重回“马大谢小”的基本面。www.