总有一些闹剧在堂皇流传。近日，北京多位法学和卫生系统专家，呼吁撤销北京卷烟厂的“中南海”卷烟商标。理由是中南海是中央国家机关的庄严驻地，以“中南海”作为商标来推销烟草，会给人“受中央国家机关认可”、“权威”、“高品质”等错误印象。
究竟是商标让消费者产生了错误印象，还是专家的“理论”产生了错误印象？呼吁的背后是专家对权力的谄媚还是对禁烟的考量，撤销“中南海”，“中华”又何以安身？
事件背景: 专家称中南海卷烟商标误导消费者
中国专家学者往往油然而生的那种庄严和神圣的心理体验。这是为什么呢？那是以政治化语境为由撤销产生庄严神圣印象的“中南海”牌香烟商标，是不是也就使得持如此主张的专家学者同样产生一种类似庄严神圣的崇高感呢？……[详细]
倘使按照此逻辑撤掉“中南海”，那“中华”更该首当其冲。众所周知，海外常将中华作为中国大陆、港澳地区及中国台湾的合称。现在“中华”烟大行其道，那还岂不说明我们炎黄子孙、两岸三地都在向全世界人民“推荐危害公众健康的烟草制品”？[详细]
“用现在的规定撤销过去的注册商标，法律依据不足，也是对商标所有人的不公平”。像“中南海”这样的商标目前还有很 多，比如“人民大会堂”等等，都是在现行《商标法》之前注册的商标，属于历史形成的，法律不会“溯及既往” [详细]
很显然，控烟对烟草销售的影响在实际操作中总是被尽可能地弱化了。“中南海”只是标，“消极控烟”才是本。如果不 以身体健康为重、不下决心控制烟草的生产和销售，那么 “中南海”式的误导还是会以 各种各样的形式表现出来。 [详细]
控烟是个系统工程，绝不是取消“中南海”卷烟商标那么简单，绝不是在烟盒上印上骷髅头这么简单对于专家这些无关痛痒的建议， 我所感受的恰恰是中国控烟的无奈。如果政府不能摆脱对烟草业暴利的依赖，我想控烟 只能是一句空话。[详细]
重庆哨兵遭蒙面歹徒枪杀
揭秘云南躲猫猫谜团
陕西高中生受审猝死真相
贵州习水嫖宿幼女案追踪