西方该看谁的脸色？

    梅普组合的第三个值得期待的谜底，是俄罗斯对外政策，特别是对西方政策的走向。

    梅德韦杰夫在外交上并非新手：曾在瑞典学习社会民主体系，曾以列宁格勒官员身份访问欧洲，也曾在总统办公厅从事外交事务。与普京不同的是，梅德韦杰夫从未在公开场合严词批评西方。因而，他被视为“纯粹的、具有西方经理气质的欧洲人”。德国的俄罗斯问题专家拉尔预测，梅德韦杰夫在推动俄罗斯入世，以及合作解决生态问题等领域，“可能和西方，特别是欧洲，走得很近”。

    梅德韦杰夫在1月22日发表竞选演说时，已经透露出有意推行“透明外交”，缓和与西方关系。他说，俄罗斯应当“坦诚、明确地解释自己在经济、社会、政治领域的行动和计划”，“保持开放，同国际社会展开对话与合作”。

    而在2月闪电式访问塞尔维亚时，梅德韦杰夫对于美国推动科索沃独立，也只用法学家的口吻进行了并不激烈的表态。这与惯以反击者面目出现在西方，首先是美国视野中的普京迥然不同。

    因此，对西方来说，未来和俄罗斯打交道时可能要面临“做选择题”：究竟是分析梅德韦杰夫总统的表态，还是看看普京总理的脸色再说？不过，有一点是肯定的，即俄罗斯与西方在诸如对民主的理解、战略空间的布局，以及能源供求关系等领域的看法不尽相同将长期存在。（驻俄罗斯特约记者 赵汉臣）